SIN TITULAR(LO)

Punto y aparte

2010-07-05T15:46:00.000-07:00

Hace unos días, una semana exacta, que tendría que haber puesto un punto a este blog, últimamente abandonado. Supongo que casi nadie le echa un vistazo pero me resistía a dejarlo "abierto". Desde mi nueva residencia londinense, en la que por lo menos estaré dos meses, aprovecho para dar las gracias a los fieles seguidores, los propagandistas y a los opinadores de este blog que nos ha acompañado durante unos meses de estancia en Madrid... Lo que ha durado el invierno, que este año ha sido más largo de lo habitual.

Alejarme de la deprimente situación de nuestro país, que durará probablemente hasta que el presidente del "Gobierno" decida marcharse (es decir, 2012), no viene mal aunque sea por poco tiempo. Una lástima ocupar el lugar de quienes tenían unos billetes desde hace más tiempo. Supongo que todos confiábamos en que podríamos compartirlos. Todo será para bien, dicen algunos amigos de muy diferentes pensamientos.

Una suerte también poder alejarme de la huelga política del metro. No entiendo como una persona puede decir en televisión que se va a "reventar" o "colapsar" Madrid sin que se le caiga la cara de vergüenza, se la partan o le metan un puro. Que los trabajadores tienen derecho a la huelga no lo duda nadie, pero que hay unos mínimos que cumplir tampoco. Es realmente lamentable. Pero seamos positivos. Estos tipos desaparecerán más pronto que tarde y seguramente dejarán paso a unos sindicatos verdaderos preocupados por los trabajadores. Por cierto, en UK van a recortar más de medio millón de puestos de funcionarios, y se está negociando que sus despidos sean más baratos...

Mucho ánimo a todos, ahora que dicen que va a apretar el calor. Por lo menos la selección todavía puede dar alguna alegría -o eso piensa ZP- y desde luego Nadal no falla. Una suerte. A disfrutar de la playa o de las piscinas o del aire acondicionado de El Corte Inglés (aunque últimamente lo han subido uno o dos grados). De nuevo gracias por las colaboraciones y un abrazo a todos.

Supongo que en mi nueva situación debería abrir otro punto de encuentro -sin censuras y con libertad para escribir cuando quiera- para contar mi experiencia en esta tierra gris que vuelve también grises a sus habitantes de innumerables orígenes. Sin embargo dudo que sea diario. En cualquier caso anunciaré a mis innumerables seguidores la próxima mudanza digital.

Ataque de sinceridad...

2010-06-17T15:23:00.000-07:00

Hace algunas semanas hablaba con unos amigos sobre el presidente del "Gobierno" y su posible legado. Aunque coincidíamos en algunos aspectos, no había un total acuerdo en el balance final, y surgía la pregunta "¿es que no ha hecho nada bien?". Pues creo que la respuesta a esa pregunta -que utilizan como último recurso muchos de sus defensores- la ha dado el propio presidente ZP. Ciertamente le ha salido el tiro por la culata con estas declaraciones, una mezcla entre un intento de dar pena y de mostrar humildad al reconocer errores. Y es que, realmente ha dicho lo que muchos pensamos: no sólo ha sido el que menos ha hecho por España (últimamente no para de repetir el nombre del país), sino que nos está hundiendo poco a poco gracias a su inacción.

"El crédito de España es muy alto, es fruto de lo que hemos hecho todos durante 30 años, seguramente el que menos ha hecho es este Gobierno, estoy dispuesto a admitirlo, pero me siento orgulloso de lo que hemos hecho durante 30 años y quito al Gobierno y a quien lo preside", José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del "Gobierno", en la sesión de control (16-6-2010).

Sacando el dóberman a pasear

2010-06-14T13:37:00.001-07:00

Llevaban mucho tiempo callados los autodenominados “intelectuales” con la que estaba cayendo. Me resultaba extraño tanto silencio, que no echaran una manita a quien les ha estado dando tan bien de comer durante todos estos años de Gobierno. Pero al final, no han fallado. Y con artillería pesada, tan pesada que ya han avisado que esta es “la última campaña” (la denominación no puede ser más clara, por si alguien tenía dudas) sobre la memoria histórica. Para ello han tomado prestadas las vidas de 15 personas asesinadas desde el comienzo de la Guerra Civil –por miembros del bando nacional- y durante la Dictadura de Franco.

Debería darles vergüenza utilizar de una forma tan rastrera a estas personas. Desde luego, doy por hecho que las familias han dado permiso (lo contrario sería el colmo). Pero más vergüenza tendría que dar ese fomento, de una forma tan rastrera, del odio entre la gente que sufrió y sobrevivió y superó no sólo la Guerra sino también la Dictadura. Esa gente que había puesto sus esperanzas en una Democracia para no repetir lo que pasó hace ya más de 70 años. Pobres, no sabían que esos fantasmas iban a resucitar gracias, precisamente, a las personas en las que depositaban su confianza, o con las que simplemente simpatizaban.

Millones de parados, futuro incierto para otros cuantos millones, problemas de solvencia que ponen en riesgo de quiebra el propio Estado… Esos parecen temas menores cuando se trata de mantenerse en el poder. ¿Las encuestas van mal? Saca el dóberman y “pa’lante”. Y así estamos desde 1996, y todavía hay pobres que siguen poniendo en esos lemas su confianza. No les culpo, a ellos no. Sí culpo a los que, cegados por su ideología, incapaces de reconocer que se han equivocado al otorgar su confianza a mediocres ansiosos de poder, compran y reparten el odio entre gente que ni siquiera sabe que hubo una Dictadura en este país. “Shame on you”. Algún día se darán cuenta, aunque no lo digan, y se les caerá la cara de vergüenza en su casa.

Estoy cansado de oír la misma historia desde hace años. Aburren, y, por supuesto, mienten en cuanto que ocultan parte de la verdad (seguramente lo hacen por desconocimiento de la misma, lo que en realidad no sería mentir). Hace años los problemas de España eran otros, fundamentalmente trabajar por un futuro mejor, así de simple. Desde que este tipejo que dice “gobernar” llegó (que tranquilidad de conciencia no haberle votado) a La Moncloa, las cosas han cambiado.

Quien no quiera ver que este hombre está buscando cambiar la realidad simplemente negándola tiene un problema mental –por lo que es posible que llegue alto-. La agenda que ha puesto sobre la mesa en estos años en primer lugar no refleja –ni de lejos- los principales problemas de la sociedad española y en segundo lugar se ha podido llevar a cabo con el dinero que España generó en los años anteriores. No hay nada peor que engañarse a uno mismo, y cada vez hay más personas con esa enfermedad. Ese odio que se empeñan en generar no sólo les hará más infelices a ellos y a sus “discípulos” sino que no tendrá ningún resultado. Me temo que muchos han aprendido la lección.

P.D.: Los preparativos –para abandonar este querido país- me tienen bastante ocupado. Siento, por tanto, el silencio de los últimos tiempos. Espero poder actualizar el blog unas cuantas veces más antes de ponerle punto (aún no sé si final, aparte o seguido).

Reforma laboral (o "decretazo")

2010-06-01T18:44:00.000-07:00

Lo del “Gobierno” de verdad que da pena. No sabe qué hacer Elena Salgado (conocida por algunos como vicepresidenta de Economía) para que los “agentes sociales” (presidente de la CEOE y sindicatos, vaya grupo) se pongan de acuerdo en una reforma laboral. Creo que llevamos un año como poco hablando del asunto. Un tiempo perdido en reuniones y reuniones vacías. Y empieza a ser escandaloso -por evidente- el pánico que tienen los miembros del Ejecutivo (léase Zapatero) a sacar un documento sin la aprobación de los sindicatos (en realidad les da igual la CEOE).

La última declaración en ese sentido la hacía Salgado avisando que si la cosa seguía así el Gobierno aprobaría la reforma en junio. Antes se habló de mayo. Hace unos días también avisaba el ministro de Trabajo (sin estudios conocidos según el CV de su ministerio). En una entrevista al director de ABC aseguraba que no le iba a temblar el pulso al “Gobierno” a la hora de firmar la famosa reforma. Supongo que dentro de poco el presidente dirá también algo.

Sin embargo, mucho me temo que, al final, el Ejecutivo va a tener que trabajar un poco y presentar un textito sin contar con el visto bueno de sindicatos y patronal. Y va a ser curioso. Yo no sé durante cuántos años han estado recordando que el Gobierno del PP aprobó un “decretazo”. Que esos críticos ahora estén en una situación similar no deja de ser gracioso. Igual de divertido resulta ver a Cándido Méndez con cara de circunstancias pensando la que se viene encima, o lo que queda por venir. Con todo lo que ha caído y que sólo amenace con la boca pequeña es una muestra de a qué se dedica y a qué se dedicaba este señor. Menudo papelón que se han buscado unos (rezando porque se alcance un acuerdo) y otros (rezando por no tener que manifestarse).

Para reír por no llorar. Por ser positivos, tenemos que recordar que ya se ha abierto el melón de las subvenciones a los sindicatos. Con un poco de suerte se acabarán. Quien quiera que les pague. Seguramente entonces se pondrán las pilas para defender de verdad los intereses de sus clientes (grupo en el que también se incluyen las empresas). Mientras tanto, tenemos otro mes de dimes y diretes a cuenta de la reforma laboral. Menos mal que tenemos El País que nos va informando de los planes del Gobierno, mucho mejor que leerse el BOE.

La COPE de siempre como nunca

2010-05-31T13:27:00.000-07:00

Después de atender a los resultados del EGM no podía dejar pasar el cambio en La Mañana de la COPE que se ha anunciado este sábado 29 de mayo (con una escueta nota en el boletín de las 11.00). Como ya se venía comentando desde hace algún tiempo, Nacho Villa dejará la dirección de la franja más importante de la radio en España. El sustituto será Ernesto Sáenz de Buruaga, que vuelve a las ondas después de mucho tiempo (aún recuerdo cuando presentaba el informativo nocturno de Onda Cero). Por lo visto le han hecho una oferta que no podía rechazar.

Que Ignacio Villa se merece la pérdida del programa es algo que, creo, muchos pensamos. Creo que era a él le gustaba decir aquello de “Roma no paga traidores”. Su “no cambio” fue igual de llamativo al del PP y se ha saldado, lógicamente, con una bajada de alrededor del 50% de la audiencia de su programa. Me parece muy bien que cada uno cambie de opinión, pero la audiencia se merece un respeto y, por tanto, una explicación. En su lugar sólo ha habido insultos hacia las personas que se mantienen en el espectro ideológico que él mismo ocupaba antes. Por no hablar de las críticas y el desprecio hacia otros medios de comunicación. Un disparate.

Dicho esto, creo que también él se merecía un respeto. Pero “la COPE de siempre como nunca” ha vuelto a tratar a patadas a una persona que lo ha dado todo por la casa, y que seguramente lo seguirá dando, se da por hecho que volverá a su puesto de director de Informativos. Anunciar el sustituto dos meses antes de que termine el curso radiofónico no deja de ser un trato lamentable. Luego intentaremos justificar y decir y explicar…, obras son amores. Y no voy a tirar piedras porque paso y porque a ver quién es el primero. Pero vaya tela, vaya tela.

Es de suponer que Sáenz de Buruaga mejorará el resultado obtenido este año (empeorarlo es difícil), pero su perfil es realmente plano. Aunque una imagen nueva puede ser lo necesario. Dudo que alcance el segundo puesto, vamos, no se lo cree nadie. Las mañanas en la radio española tienen dos nombres: Carlos Herrera y Federico Jiménez Losantos. Al que no le guste que no mire, pero es la realidad. Dos personalidades propias que ofrecen “analís” (como dice el andaluz), información, opinión, y, sobre todo, buen humor, que hace mucha falta. El liderazgo de Francino obedece sólo a dos motivos: más postes para emitir la señal y manipulación del EGM.

Supongo que Ignacio Villa cumplirá un buen papel como director de Informativos. Nadie duda de su capacidad de trabajo, de hecho, el programa que ha dirigido este año era un gran informativo, pero, sinceramente era imposible que su comportamiento fuera respaldado por la audiencia. Lo mismo, creo, pasará con la cadena, que, a pesar de mejorar en aspectos económicos, todavía tiene mucho que hacer en el aspecto social. Punto fundamental teniendo en cuenta el mensaje que pretende vender.

Apasionante panorama

2010-05-25T16:14:00.000-07:00

Mucho están tardando esas voces, autorizadas, en pedir la dimisión del presidente del “Gobierno”. Es cierto aquello de más vale tarde que nunca. Sin embargo ya es muy tarde, llevamos dos años tirados a la basura, y no está claro que vaya a tener mucho efecto. Lo último que hará Zapatero (y los miembros de su partido, incapaces de encontrar un futuro mejor que los escaños del Congreso) será presentar su dimisión. La única posibilidad pasa por unas mociones de censura o de confianza difíciles de ganar para la única alternativa de Gobierno real.

Mientras tanto “sálvese quien pueda”. Aunque, por suerte y por desgracia, la política económica está siendo dirigida desde Bruselas (“shame on you”), queda mucho por ver. Con los recortes del déficit acabarán también las ayudas que hacen más llevadero el paro a casi cinco millones de ciudadanos. El cierre del grifo a los ayuntamientos acabará con las esperanzas de cobro para numerosas empresas (no piensen en quemarse a las puertas porque no sirve de nada). Y la reforma laboral (dos años hablando de ella sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza) tardará un tiempo en obtener efectos positivos.

Así las cosas probablemente nos quedan dos años de ridículo y sectarismo, actividades que aplauden vacuos jóvenes y no tan jóvenes parados por las calles de nuestro país. Lamentable ver al personaje que preside el “Gobierno” tomar medidas rechazadas durante años (o incluso días antes de anunciarlas) y pretender engañar a los ciudadanos con la excusa de las “circunstancias”. Lamentable también ver el vacío de la masa comprando propaganda (odio enterrado –y firmado ese entierro- hace años por quienes de verdad lo sufrieron), y lo que les echen. Porque para una parte de la ciudadanía lo realmente importante es la ideología. Así van y nos llevan con eslóganes obsoletos. Único trabajo que ha hecho bien este “Gobierno” y que ya lo hizo en la oposición, agitar a la masa, “nos conviene la crispación” (“shame on you”). El problema es que para eso, para conseguir el objetivo final, se agita lo que haga falta. Y la masa, por supuesto, se deja.

Debe ser muy duro, y quiero pensar que las encuestas no lo reflejan realmente, sentirse estafado, mentido, por la persona que uno voto. No se preocupen, aquí no hay mentira, simplemente ignorancia. Sólo hay que ver las declaraciones de Zapatero (sobre Italia y Francia, sobre el patriotismo, sobre las cifras del paro, sobre las salidas de la crisis, sobre los no recortes sociales) para darse cuenta de que este señor creía realmente lo que decía. Sí, no han votado a un mentiroso sino a un incapaz muy sectario, y ánimo, que el resto de Europa ya se ha dado cuenta de ello.

P.D.: ¿Serán capaces de cobrar por ir al médico?

Éxito diplomático

2010-05-18T17:06:00.000-07:00

Se ve que los logros de ZP en cuestiones diplomáticas traspasan fronteras. Hacía tiempo que no dejaba nada del NYTimes, así que aquí va un artículo sobre la cumbre UE-Sudamérica que se ha celebrado estos días en Madrid.

Spain’s Luster Dims at E.U.-Latin American Talks

Privatizaciones

2010-05-17T15:30:00.000-07:00

Se puede decir más alto pero creo que no más claro. Y ya va siendo hora de que se vaya hablando del asunto. Sinceramente, no creo que hubiera muchas manifestaciones si se llegan a privatizar las televisiones públicas. Gastos millonarios para publicitar al Gobierno de turno. Hombre, para eso ya tenemos TVE (cada día me da más vergüenza el TD1). No termino de entender la ley de 1983, más que nada porque en Castilla y León no se cumple. Esperar a conocer las opiniones del mundillo, especialmente la del presidente de la APM, pero me temo que primará el corporativismo. Una pena. Desde luego no debería pasar mucho tiempo hasta que veamos privatizadas las televisiones autonómicas. Simplemente no tiene sentido que los ciudadanos tengan que soportar su coste.

"Estaría absolutamente de acuerdo [en privatizar Telemadrid] y además, estoy de acuerdo con Gallardón, lo haría por subasta", Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, en rueda de prensa (17-5-2010).

"Madrid is fiesta"

2010-05-13T16:32:00.000-07:00

Creo que desde hace tiempo muchos exmadrileños se han dado cuenta de que la capital está muy bien para todo, excepto para salir de noche. Un tiempo viviendo en alguna ciudad pequeña por ahí perdida y visitando otras me ha servido para ver lo sencillo que resulta tomar alguna copa con unos amigos en cualquier sitio. No es nada nuevo, ya lo he dicho, pero me empieza a llamar la atención.

Salir por Madrid supone gastar mucho más por hacer mucho menos, para resumir. Más cara la bebida, mucho más, quizá menos calidad en proporción, y muchas más dificultades para entrar en cualquier bar que, por cierto, siempre suele estar hasta la bandera (da igual lo que pagues). Y por supuesto, cada vez cierra todo más temprano.

Nada que ver cuando uno sale fuera de la capital. Bebidas asequibles, el movimiento “interbares” resulta agradable y no lleva más de 10 minutos, la calidad sube, y ni comparación en lo que se refiere al trato del personal. A esto hay que añadir un ambiente mucho más descargado y un horario más amplio, lo que permite alargar las conversaciones sin miedo a que te echen.

¿Los mejores momentos de la capital? Los domingos “latineros” y las fiestas castizas (San Isidro, La Paloma, etc.). En esos momentos Madrid abandona un poco su espíritu de gran ciudad. Más facilidad a la hora de cambiar de sitio, mejor precio en las bebidas, yo diría que mayor calidad, eso sí, se mantiene el número de ciudadanos. Es más, últimamente se aprecia un incremento en el número de asistentes.

Mientras tanto, el ayuntamiento de Gallardón promociona las noches madrileñas por las capitales europeas. Vaya tela. Una buena manera de promocionar es dejar de poner trabas. Ni tiene sentido acortar los horarios, ni alargar hasta el infinito la concesión de licencias (aunque esto no es exclusivo de Madrid).

Ayer confirmé que una de las mejores pizzerías (atención, local y, desde luego, productos, son incomparables) ha tenido que acortar su horario nocturno por obra y gracia del ayuntamiento. Uno de los pocos sitios en los que cenar caliente a cualquier hora de la noche, ya no, sólo hasta las 3.00 AM. Me sorprende que todavía en algunos reportajes digan que Madrid es “la ciudad que nunca duerme”. Por desgracia cada vez es más difícil.

El PP rebaja el sueldo a los funcionarios

2010-05-12T14:02:00.000-07:00

“La economía española podrá ir mejor o peor pero el Ejecutivo no dará un paso atrás en los derechos sociales”

Es una de las frases pronunciadas por Zapatero y que de una forma u otra ha ido repitiendo desde que ganó las elecciones de 2008. Y en realidad tengo la sensación de que ha sido así. Viendo sus intervenciones en la sesión de hoy en el Congreso, y viendo los bancos del “Gobierno” y del PSOE, daba la sensación de que la rebaja del sueldo a los funcionarios (re-ba-ja, no congelación, re-ba-ja) la ha propuesto el PP.

Cinco por ciento (5% -así más claro-) menos de sueldo para los funcionarios. Pero no se preocupen porque no son ellos los únicos que van a recibir el premio. También se van a congelar las pensiones. Y las madres que tengan niños ya no van a recibir 2.500 euros. Vamos, que las rebajan no van a afectar precisamente a los más acaudalados. Pero esto no hay que entenderlo como un recorte en los derechos sociales (como tampoco lo fue la propuesta de aplazar dos años la edad de jubilación).

La crisis, antes patrimonio de los desempleados, ha pasado a ser un problema de todos de la noche a la mañana. Y va a continuar. Ha tardado dos años el presidente del “Gobierno” en darse cuenta de que había que hacer algo. En realidad creo que aún no se ha dado cuenta. Las medidas no han sido más que una imposición de Europa –con el respaldo de Obama, según parece- para mayor vergüenza de los españoles que aún la tenemos. Y otra muestra más del poco ingenio del propio Zapatero. Por suerte no hemos llegado a lo de Grecia, porque debe ser duro ver a los países vecinos “controlando” tu economía.

Triste e interesante momento. Con estos líderes políticos de bajo perfil está claro que la solución debe pasar por los ciudadanos. No sólo hay que apretarse el cinturón, además hay que trabajar más por menos. Tanto Zapatero como Rajoy esperan que el tiempo haga su trabajo mientras los ciudadanos pierden poder adquisitivo y, lo peor, esperanzas. Pasarán generaciones hasta que nuestra democracia alcance la madurez, hasta que el cambio que se ha producido en Inglaterra se pueda dar en nuestro país.

Así las cosas pintan bastos para todos. Los cambios de Zapatero serán criticables o no pero seguro que consiguen una rebaja del déficit público. Serán criticables o no pero pueden significar el cambio de una forma de hacer política. Criticables o no, si las medidas continúan en esa línea podrían suponer una mejora de la situación económica. Eso combinado con una reforma laboral –visto lo visto puede ser importante- podría suponer una bajada en el número de desempleados.

Dudo sinceramente del adelanto electoral. Es necesaria la unión de varias formaciones políticas. Y si las elecciones se celebran en 2012, para desgracia de los españoles, no parece nada claro que vaya a producirse un cambio de presidente. Lo dijo Felipe González: “Podemos tocar fondo y arrastrarnos durante varios años”.

No todo es lo que parece

2010-05-10T17:38:00.000-07:00

Aprovecho para dejar el link de un largo artículo que merece la pena sobre el paquete de ayudas que aprobaba en la noche del domingo la Unión Europea para países que puedan tener problemas. Es del New York Times y, en mi opinión, da una idea de lo que está pasando y puede pasar en el Viejo Continente. Me parece especialmente útil teniendo en cuenta que es la visión que ofrece alguien que lo ve desde fuera. Por supuesto todos tenemos intereses, pero algunos más que otros.

Vergonzosa actuación del gobierno español -no entiendo las sonrisas de Elena Salgado tras aprobar la ayuda de más de 700.000 millones de euros que está dirigida principalmente a evitar un desastre en nuestro país por la inactividad del "Gobierno"- y vergonzoso también el papel del BCE. Unos decían que no sería necesario pedir ayudas ni se rebajaría el déficit de manera drástica y los otros que no se compraría la deuda pública. Todos han rectificado en cuestión de días. Cuesta creer que esta indefinición pueda traer tranquilidad a cualquier inversor (los que han comprado hoy en la bolsa no son hermanas de la caridad pese al silecio de los que hace unos días les tachaban de criminales).

Lamentable imagen que está dando Europa, prefiero no pensar en España, donde la cocinada encuesta del CIS muestra la cerrazón y la inmadurez de una población obsesionada en el odio e incapaz de ver la desastrosa realidad que ha creado nuestro incapaz presidente. Hasta Obama tuvo que pegar un toquecito este fin de semana, por supuesto a Merkel y Sarkozy, para que se pongan las pilas porque a este paso no sólo caemos aquí sino que van todos detrás. ¿Alguien ha visto a Mr. Van Rompuy? ¿Y al presidente de turno -alias Zapatero- de la UE? ¿Para qué molestarnos en tener tantos presidentes si luego dirigen los mismos y encima no nos cuestan nada?

Así las cosas no es de extrañar que los ingleses -voy a ahorrarme calificativos por ahora- prefieran mantenerse al margen. Desde luego ya tienen bastante con lo suyo. Eso sí, envidio el gesto de Gordon Brown. Seguramente por interés partidista, pero ha tenido el valor de quitarse de en medio -otros habrán tenido también el valor de pedírselo-. En lugar de eso, aquí algunos se conforman con callarse como furcias -en palabras de Jesús Cacho- con tal de pillar.

P.D.: ¿Es que nadie va a pedir en el Parlamento elecciones anticipadas hasta el debate del estado de la Nación?

Atrayendo la inversión

2010-05-06T13:22:00.000-07:00

Acabada la campaña de Garzón, tocaba buscar nuevos asuntos con los que seguir mareando al personal. Desde hace tiempo se perfilaban las agencias de calificación (S&P, Moody’s, etc.) como candidatas. Sin embargo, parece que ahora están en el punto de mira todos los inversores. Una buena estrategia para evitar que entre dinero en la Bolsa, dicho sea de paso. Pero da igual, lo que sea menos enfrentarse con la realidad y poner en marcha las reformas que nos pide medio mundo.

“Se echa de menos (…) una institución que pueda dirigir a nivel europeo la lucha contra esa criminalidad económica que nos puede provocar graves daños”, Cándido Conde Pumpido, Fiscal General del Estado durante su intervención en un seminario estratégico sobre blanqueo de capitales procedentes de actividades delictivas (6-5-2010).

¡Vete a tomar por el pacto!

2010-05-05T12:59:00.000-07:00

No tenía pensado hoy seguir con este tema, pero es que me supera, soy periodista y me va la marcha. Hoy “teníamos” que estar pegados a los medios para ver cómo se desarrollaba ese encuentro en la cumbre entre el presidente del “Gobierno” –entre comillas porque no creo que en realidad exista, por si había dudas-, y el líder del PP. Oiga, ¿y el gran resultado es que la reforma de la Ley de Cajas estará para el día 30 de junio? No hay duda, nos toman por imbéciles.

Pero los medios también. Pepa Bueno empezaba el TD2 diciendo que por fin se había pronunciado la palabra pacto. ¿Y qué? Es increíble la importancia que tiene la imagen, incluso en una situación tan complicada como la que estamos pasando. No sé cuántas veces hemos escuchado hablar de pactos desde que Zapatero llegó a la Moncloa. Pero sólo eso. Cada vez que ha aparecido la palabra pacto éste se ha retrasado sine die. Sólo hay que echar un vistazo a la economía o a la educación.

Mira que es raro, pero hoy le tengo que dar la razón a Cayo Lara. “Yo creo que no han tratado ni una sola palabra del tema del empleo (…), es un insulto a la inteligencia de este país”. Así de claro hablaba el coordinador general de IU, y con motivo. Está claro que la Ley de Cajas es importante –por cierto, creo que no han dicho nada de quitar de en medio a los intrusos políticos-, pero el problema es el paro, que sigue creciendo y tirando de la deuda del Estado, que también crece y obliga a buscar más dinero más caro en el exterior.

Por otro lado, teniendo en cuenta lo que está pasando en Grecia, quizá me empezaba a preocupar. La tasa de paro de nuestros vecinos lejanos del Mediterráneo llega al 10%, la mitad que la nuestra. Es cierto que los recortes son importantes, especialmente para los pensionistas. Pero es el resultado lógico de tanto tejemaneje. Ahora, manifestaciones que han estado a punto de llegar al Parlamento…

Pero no nos preocupemos. Hoy Rajoy y Zapatero han pronunciado la palabra pacto.

P.D.: La verdad es que tenía a Zapatero por una persona de izquierdas –llegó a decir que era “rojo” en una de esas revistas tan socialistas como Marie Claire-. No piensa lo mismo una compañera de clase, no duda al asegurar que es de centro…

Reunión en la cumbre

2010-05-04T16:25:00.000-07:00

Después de 18 meses, si no se equivocan los medios, el “líder” del primer partido de la oposición se reunirá mañana con el presidente del “Gobierno” español. Supongo que el encuentro va a estar animado, especialmente después de los rumores que apuntaban una necesidad de financiación de nuestro país por parte de la UE y el FMI. Menos mal que ha sido el último el que ha desmentido –vía carta- ese rumor… Las palabras de indignación de ZP tras su encuentro con Anders Fogh Rasmussen (danés presidente de la OTAN) podían resultar insuficientes.

Es increíble la atención que genera un anuncio de este tipo, y las cosas que se oyen por ahí. No sé cuántas reuniones serán necesarias para que algunos se caigan del caballo. El último intento de alcanzar un “pacto anticrisis” es una muestra de lo relevantes que terminan siendo estos encuentros que proponen desde Moncloa. Sinceramente, es una pena que Bwin y Sportium no organicen apuestas para este tipo de eventos porque pondría todo mi dinero a que lo único aprovechable será la foto, por supuesto para la prensa y la imagen del presidente del “Gobierno”. Para el resto de ciudadanos dudo que haya algo relevante.

El paro ha superado el 20% (cifra que nunca se iba a alcanzar) en el primer trimestre del año. Las reformas, financiera (Cajas de Ahorros corruptas por la intervención política) y laboral (alcalde de Hospitalet y sindicatos controlando el asunto), se aplazan de pacto en pacto. La deuda aumenta y cada vez es más difícil colocarla en el extranjero (guste o no los inversores siguen confiando en las agencias de rating). En resumen: ¿hay alguien ahí? Las dos personas que se van a reunir mañana basan su futuro en que el paso del tiempo haga su trabajo. Desde luego el líder del PP tiene las de ganar, porque es difícil que la cosa cambie si nadie hace nada.

A riesgo de equivocarme estoy convencido de que el encuentro de mañana no dejará de ser otra foto vacía que llenará periódicos, telediarios y demás medios. El tiempo seguirá pasando y complicando la situación. Y nos quedan dos años… Sinceramente creo que la única solución pasa por un adelanto electoral que traiga un nuevo Gobierno. Una pena que la oposición no piense en ello.

P.D.: Por error colgué ayer dos posts (uno ya ha sido eliminado), cuando en realidad quería dejar sólo el vínculo a la cara de Polanski.

P.D.2: Por suerte, Haaretz ha decidido poner al día su página web, recomiendo su visista.

"Je ne peux plus me taire !"

2010-05-03T15:34:00.001-07:00

Considerando mi larga experiencia en la ardua tarea de la defensa de las causas perdidas no puedo evitar hacerme eco de las palabras de Roman Polanski. Tras muchos meses de silencio, pasar por la cárcel y “lograr” el arresto domiciliario en su casa de Gstaad, el director ha enviado un escrito a la revista La Regle du Jeu, de su amigo el filósofo francés Bernard-Henri Levi. Se trata de las primeras declaraciones del propio director franco polaco.

La carta es un breve y claro resumen de lo ocurrido. Una versión que se ajusta a la que algunos hemos podido ver en el documental “Wanted and Desired”, y que se apoya ideas fundamentales: la condena cumplida por el acusado en la cárcel de Chino (Los Ángeles, California), y los intereses espurios del juez Rittenband (fallecido a principios de la década de los noventa) durante el proceso. Probablemente se trata de la versión que más se aproxima a la realidad. Puesto que no todos estarán dispuestos a ver dicho documental aconsejo la breve lectura de la carta que se puede encontrar aquí (debido a su extensión he preferido no copiarla directamente).

En caso de que os aburra la lectura aquí dejo un fragmento del documental en el que el propio Polanski explica la situación durante varias entrevistas, incluida una para el programa "60 minutes".

La UE como ejemplo de "management"

2010-04-30T17:46:00.000-07:00

Resulta curioso echar un vistazo a la prensa extranjera (anglosajona) estos últimos días o semanas. La situación de Grecia, los problemas para el Euro y el peligro que sufren países como Portugal y España son los principales asuntos (especialmente los dos primeros). Y en todo esto, que se podría resumir como crisis, aparece un claro protagonista, Alemania –representada por Angela Merkel-, quizá, algunas veces podríamos incluir al señor Van Rompuy (sí hombre, el holandés ese que ha sido elegido primer presidente permanente de la UE).

Desde luego, no he visto muchas preguntas sobre el papel que está jugando Zapatero, más que nada porque actualmente nuestro país ocupa la llamada “presidencia rotatoria”. Es cierto que la llegada de un presidente permanente debería acabar con el cargo que ocupa ahora ZP, pero mientras eso pasa, y teniendo en cuenta que el nuevo sistema acaba de empezar, a lo mejor podría ejercer alguna función, o hacerse alguna foto. Está claro que por ahí fuera son diferentes. Me pregunto si se habrán dado cuenta en el entorno de Moncloa que la imagen en el exterior es inexistente para los temas serios. El peso político de este señor es nulo, para desgracia nuestra, claro.

La crisis afectó a todos, y estaba claro que algunos tenían más papeletas. Pero chico, si no haces nada, va a ser difícil que la cosa cambie por sí sola. Si el actual presidente no es capaz de lidiar con los problemas que tiene en el interior (básicamente el paro) es fácil pensar que no va a ser capaz de hacer nada en una situación tan delicada como la griega. Bueno, sí, dar nuestro dinero como si fuera una inversión. En realidad no es mala idea, con los intereses que genere podremos prepararnos para pagar nuestra propia deuda. Lamentable.

Así las cosas, ni Van Rompuy ni Zapatero, la verdadera presidencia de la UE la ostenta, si acaso, Alemania (hoy Merkel y mañana el que le toque). Triste imagen la que se está dando fuera del Viejo Continente. De hecho, da la sensación de que algunos disfrutan con ello –sólo hay que leer comentarios en prensa-. Pero al margen de eso, lo preocupante es saber quién dirige de verdad el barco… ¿Obama? Hace un día animaba a la Merkel para que se decida a dar dinero a Grecia antes de que se hunda el chiringuito.

El desconcierto cada vez es más patente y hasta los griegos aseguran que esto no pasaría con Mitterrand, Delors o Kohl –lo del retraso en el rescate, claro-, y van a tener razón. Por la incapacidad de unos y las tácticas de todos (Alemania está pendiente de elecciones el 9-M), el tiempo pasa sin que se vean mejoras y la situación se deteriora hasta límites insostenibles (el número de familias con todos sus miembros en paro es de 1,29 millones). Tengo curiosidad por ver hasta dónde llega el aguante. Por lo pronto mañana manifestación del 1 de mayo, supongo que habrá críticas… a los empresarios, que son muy malos, y si no que se lo digan a la ya famosa concejala de IU en Vélez-Málaga… (Por favor, no os perdáis el vídeo, no tiene desperdicio y os animará para el fin de semana).

Defensas del velo...

2010-04-29T17:27:00.000-07:00

Me preguntaba ayer si algún día lucharíamos, mejor dicho, lucharían contra la lujuria o la pereza o la envidia, las mismas personas que están luchando contra la codicia. Y desde luego no tenía yo ninguna esperanza… Pero estaba equivocado. En la web del ente público, www.rtve.es, ya se han puesto a ello (adjunto artículo para los que tengan tiempo y quieran disfrutarlo). Parece ser que, aprovechando el caso Najwa, han comenzado su cruzada a favor de la castidad. Lo que pasa es que, tengo la sensación de que dicha virtud no es sólo válida, sino plausible, dependiendo de la religión que la defienda. Y para apoyar la argumentación, las declaraciones de un objetivo especialista en la materia. En el fondo estamos repitiendo lo que ya pasó en algunos países europeos hace años. Dentro de un lustro haremos como en Bélgica…

P.D.: ya que estamos con el mundo musulmán aprovecho para dejar un editorial del New York Times que, dejando de lado su análisis-opinión, ofrece un gran resumen de la situación actual que se vive en Iraq (la vida continúa por allí).

Luchando contra la codicia

2010-04-28T15:59:00.000-07:00

“Nos vamos a Portugal que parece ser el nuevo objetivo de los especuladores y cada día tiene que pagar más por su deuda”. Así daba paso Ana Blanco –presentadora del Telediario 1 de la primera cadena de TVE- a una noticia sobre nuestros vecinos. Y se quedó tan ancha. Bueno, luego la compañera corresponsal en Lisboa volvía a repetir también el mismo mantra. Y ya está. Me pregunto si estos “malvados” son los mismos que especulan contra los ciudadanos que van a un banco a pedir un crédito y resulta que no se lo dan porque no pueden ofrecer garantías de su devolución.

Que hay señores que se pueden beneficiar de la situación económica que atraviesan algunos países es cierto. Que eso puede ser inmoral no lo dudo. Que es ilegal, sí lo dudamos todos. Que esa gente se puede aprovechar de los problemas de un país –como de cualquier empresa- por culpa de sus gobernantes, principalmente, no lo dice nadie. Que el retraso de los gobernantes o su pusilanimidad a la hora de tomar medidas está hundiendo la situación de algunos países tampoco se suele decir.

Empiezan a ser cansinas las declaraciones contra banqueros y demás gente del mundillo económico que no ocultan sino la incapacidad de las personas responsables del Gobierno de los países que afrontan más complicaciones. Déjennos de rollos. Grecia, Portugal, España y algunos más necesitan reformas de todo tipo, lo advierten desde distintos organismos internacionales. En nuestro caso la genial idea del ejecutivo ha sido esperar a que pase la tormenta. Precisamente esa pérdida de tiempo es la que empeora la situación y dificulta la búsqueda de dinero en el extranjero. Si voy a pedir un crédito cuando acabo de perder el trabajo es improbable que me lo den, pero si voy un año después sin haber encontrado empleo no creo ni que me abran la puerta.

Pero claro, lo más fácil es decir que la culpa es de los otros. Como por ejemplo, criticar a Alemania por no querer soltar la pasta a cualquier precio. Lo peor de todo es que muchos paisanos, cegados por su ideología, suscriben la misma teoría. Así nos va. Es increíble la capacidad que tienen los actuales señores que ocupan el Gobierno de echar balones fuera (o de marear al personal fomentando el odio a cualquier precio, como vuelve a recordar Jesús Cacho). Y por supuesto la superficialidad de los medios de comunicación.

Y detrás de todo esto, en el fondo, ese intento de "acabar con la codicia". Recuerdo que Sarah Pallin fue una de las primeras personas en lanzar la idea, y que se ha ido extendiendo por todas partes (por supuesto ZP también defiendió el asunto). La verdad es que me pregunto si también empezará una lucha gubernamental contra la lujuria, o la pereza, o la envidida. Es curioso cómo unos defectos están peor vistos que otros, mejor dicho, unos son ensalzados y otros denostados, ¿en base a qué?

Hablando claro...

2010-04-26T16:34:00.000-07:00

Se puede decir más alto pero no más claro. Las declaraciones del presidente del PP en Andalucía (habrá que ver si alcanza la presidencia de la Junta…) en referencia al caso Bárcenas no dejan de sorprenderme. Hace algunas semanas salía en su defensa, de forma incomprensible, pero ahora parece que empieza a tomar posiciones. Eso sí, la ironía la maneja muy bien. Genial titular que le ha dado al ABC (cada vez más cerca de El Mundo, por cierto).

“Toda la estrategia en el asunto que vincula a Bárcenas ha estado marcada desde el principio hasta el final por el líder del partido”, Javier Arenas, presidente del PP Andalucía, ABC (26/4/2010).

Cambios en el suelo hispano

2010-04-23T11:39:00.000-07:00

Llevo escuchando desde hace algunas semanas noticias que hablan de una leve mejoría en el sector de la vivienda. De hecho, la ministra de Vivienda (Beatriz Corredor) acaba de decir que, con 700.000 pisos en stock, ya se “ha dado paso a un cambio de tendencia” (¿a alguien le suena la frase?). Para algunos parece una muestra de que el fin de la crisis está cerca (el que no se consuela es porque no quiere). Parece, según ciertos datos, que en efecto aumentan las ventas. El problema es que también parece que después de dos años de caídas la cosa no ha cambiado mucho. Bueno, por eso tardaremos más en recuperarnos, y por eso hasta finales de 2011 no se empezará a crear empleo neto. Tiempo perdido el que está pasando, gracias, entre otros, a las personas que ocupan puestos de Gobierno pero que en realidad no lo ejercen.

A finales del 2009 la Asamblea de Madrid aprobaba una nueva Ley de Suelo para agilizar los trámites en la construcción. Por supuesto, las críticas del PSOE y medios afines no faltaron. En realidad no sé si porque estaban en contra o porque estaban jugando “su papel” (por desgracia este último es el comportamiento más común en nuestro país). Sorprende también que en esos medios afines no se hicieran eco de lo que al respecto opina uno de los gurús económicos más respetados, Paul Krugman (en otras ocasiones sí le citan, y hasta reproducen sus artículos). ¿Y qué dice este señor? Muy sencillo: "Basically, prices rose sharply only where zoning restrictions and other factors limited the construction of new houses". En realidad este tipo lleva hablando del asunto desde hace años.

En suma, Krugman distingue la “Flatland” de la “Zoned Zone”. En la primera hay más facilidad para construir -y menos demanda- y los precios no aumentan muy rápido. En la segunda es justo lo opuesto. Un ejemplo del segundo tipo sería New York o Madrid, poco espacio y mucha demanda. En el primer caso Krugman habla del centro del país… pero no se me ocurre un ejemplo español, porque hasta en los lugares perdidos de Castilla la vivienda alcanza unos precios de vergüenza.

¿Qué lógica tiene impedir la construcción cuando la consideramos un derecho, algo de primera necesidad? Más aún, ¿es normal hacerlo en zonas cuya densidad de población es ínfima? ¿No es suficiente delimitar unas zonas para aprovechamiento público –ya sea zonas verdes, edificios varios, etc.-? ¿De verdad nadie ha pensado cómo se saltan esas trabas para construir? ¿De verdad tanto nos sorprende “la Gürtel”? ¿Cuántos alcaldes, concejales o demás cargos públicos, conocemos que, de repente, sin oficio ni beneficio, han comprado un coche de alta gama, o una nueva casa, o un local…?

Son tremendas las imágenes de edificios –no casas, edificios ejemplo de chabolismo vertical- en algunos pueblos castellanos que parecen haber sido plantados en un rectángulo del que no se pueden salir. Alrededor, praderas inmensas. Por no hablar de las viviendas cerca de la playa Me viene a la cabeza la escena –brutal- de la película “1 franco 14 pesetas” en la que la familia protagonista vuelve a España desde Suiza, la casa que dejan y la que encuentran en Madrid… Pena penita pena… Pero aquéllos eran otros tiempos, ¿o no? Las calidades han mejorado, y ya no se construyen corralas. Sin embargo, el tamaño parece que ha menguado y las hipotecas se disparan por un espacio mínimo en el que cada vez parecemos tener más cerca de los vecinos.

Mientras tanto, tierra y tierra y tierra… Resultan graciosos los okupas peleándose con la policía por una casa en la ciudad cuando tienen cientos de kilómetros cuadrados por ocupar sin que nadie se preocupe por ello.

P.D.: ¿De verdad el principal candidato de CiU a la Generalitat defiende que un Parlamento pueda saltarse la ley a la torera?

Documentaries

2010-04-21T17:34:00.000-07:00

Una de los mejores productos de la BBC son los documentales (nada que ver con esos que ponen en La 2 sobre diferentes especies de animales y que ayudan a echar una cabezadita. Una pena no poder disfrutar de ellos por la TV, pero desde hace tiempo existen los podcast y ya no es necesario encender la radio a una hora determinada para escuchar algo que nos interesa. Muy buena la serie de tres capítulos titulada "Generation Jihad".

Aprovecho para dejar el link del apartado Documentaries, por si a alguien le interesa echar un vistazo.

Patrimonio

2010-04-20T17:13:00.000-07:00

Me las daba yo de listo viendo las cuentas de Chaves y Camps y comparándolas con las mías, y creía que iba por buen camino. Nada más lejos de la realidad. Supongo que me estaba comparando con “desastraos”, y claro, así cualquiera. No, no, no. Lo normal es que a estas alturas de mi película tuviera por lo menos un piso pagado… Qué se le va a hacer, me tendré que conformar con ir tirando como pueda, porque se me hace muy difícil alcanzar el mínimo común denominador que ha establecido hoy el ex alcalde de Leganés en su alegato de defensa a José Bono.

“…es que tiene cinco pisos, pues claro, es que después de toda una vida currando el que no lo tenga pues ha sido un poco desastrao económicamente”, José Luis Pérez Peláez, miembro del grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid, durante una rueda de prensa tras conocerse el sobreseimiento del caso Cuadrifolio (en el que estaba imputado por prevaricación).

Audio:

P.D.: debe pensar lo mismo la hija del presidente del Congreso, con 10 añitos ya ha conseguido un local en Albacete. Por algo se empieza, oiga.

Videoconferencia en tiempos de crisis

2010-04-19T18:17:00.000-07:00

Me encanta volar. Me parece una de las mejores muestras de la modernidad, de la conquista del hombre en cuanto a la tecnología se refiere. Debieron ser increíbles las primeras pruebas. Lo son las primeras fotos del comienzo de la aviación en España (el primer vuelo de Iberia, en 1927). El mejor momento, sin duda, el despegue. Cuando el avión empieza a coger velocidad por la pista y a elevarse poco a poco antes de despegar… Por supuesto, hay que disfrutarlo en la ventanilla (si está en el pasillo recomiendo abrir un libro, un gran fallo que en esos momentos de aceleración no pueda encenderse el iPod), y mejor en la salida de emergencia, hay más espacio. Una lástima que no pueda disfrutar a menudo.

Lástima porque, en realidad, casi lo considero un placer, de no ser por las barreras que crecen sin parar en los aeropuertos (increíble que conforme pasan los años el tiempo de espera no sólo no decrece sino que aumenta). Cuando los problemas son naturales, ya podemos ver el resultado. Miles de vuelos parados durante días, pasajeros tirados por medio mundo, una locura. Supongo que es entonces cuando uno repara en el negocio de la aviación: número de aviones por ahí dando vueltas, pasajeros embarcando, haciendo escala, recorriendo medio mundo, azafatas, pilotos y demás tripulación descansando en los hoteles, turistas deseando disfrutar unos días de vacaciones, trabajadores que tienen que llegar a una reunión…

Y de repente uno escucha que, en un alarde de ingenio, a alguien se le ocurre realizar una reunión por videoconferencia. En efecto, los ministros europeos de transportes se reúnen sin salir de su país. Así nos ahorran dinero –los contribuyentes pagamos todas las facturas- y ellos tienen más tiempo… para lo que sea. Y parece que ha funcionado el asunto. No ha sido necesario un desplazamiento para llegar a un acuerdo sobre la posibilidad de abrir de nuevo el espacio aéreo. La pregunta es lógica: ¿y no se puede repetir la experiencia?

A estas alturas de la película no se entiende que para ciertas reuniones sea necesario coger un avión: con el coste que supone, en tiempo y dinero, además del cansancio para las personas que tienen que viajar, lo que, sin duda, influye en su trabajo. ¿Son realmente necesarios tantos vuelos? Antes de consultarlo con viajeros habituales me atrevo a decir que no. Por un lado es posible verse las caras a miles de kilómetros de distancia sin problemas y, por supuesto, cualquier documento se puede enviar instantáneamente.

No es nueva la idea. Desde hace años las compañías más importantes han empezado a utilizar el sistema para ahorrar costes de desplazamiento. Sin embargo, creo que el mercado de la videoconferencia está aún por explotar. El volcán islandés ha hecho un favor a las empresas del sector en detrimento de las aerolíneas (creo que los consumidores lo podremos superar). Queda ver si las primeras aprovechan la ocasión. Por desgracia, me temo que la reunión de hoy entre ministros de Fomento ha sido un espejismo. Supongo que a ellos también les gusta volar.

P.D.: interesante artículo de Alberto Sotillo en ABC para zanjar el asunto del juez de la Audiencia Nacional.

El EGM no llega a la COPE

2010-04-15T18:48:00.000-07:00

Esa es a sensación que tengo después de escuchar los informativos de la cadena y bucear durante todo el día por la web. Ni rastro de los datos de la primera oleada del EGM en 2010. Casualmente, no han sido muy buenos para la antigua radio popular. El espacio estrella, que presenta Nacho Villa -supongo que no por mucho tiempo- ya ha conseguido bajar a la mitad de oyentes que tenía su predecesor (algo más de 700.000 fieles) y situarse en el cuarto puesto. Todo un logro -al estilo ZP- en menos de un año.

El programa, sinceramente, creo que es bueno. Mejor dicho, la idea. Más información, más entrevistas, dar protagonismo a los hechos. Está claro que no podía hacer otra cosa Villa, puesto que su peso como líder de opinión... No obstante sigue habiendo infinidad de voces con infinidad de comentarios, y, por supuesto, la tertulia. (Hace tiempo comentaba Herrera en una charla con Jiménez Losantos la necesidad de cambiar esos espacios. ¿Por qué no los eliminan directamente? Pero ese es otro asunto). Lo dicho, el nuevo formato es interesante. Lo chocante es el presentador, y sus comentarios para intentar borrar su pasado. Me alegra que ese comportamiento haya recibido un resultado adecuado.

Y si el principal programa cae, es lógico que también lo haga la cadena. La COPE ocupa ahora el cuarto puesto en el ranking de la radio generalista española y RNE sube al tercero, increíble pero cierto. No hay muchos cambios en el resto de franjas, bajadas generalizadas. Vaya, que más de uno tiene que estar poniéndose nervioso.

En menos de un año ha quedado claro que la “nueva programación” ha fracasado. En realidad, habría que decir el nuevo estilo. No se supo hacer en su momento y no se ha querido hacer después. Un cambio tan radical entiendo que requiere una explicación. En vez de eso se ha arremetido una y otra vez contra la anterior etapa. Y las críticas han llegado precisamente de los que ocupaban los principales cargos de responsabilidad. ¿No les suena la situación? Bueno, en este caso creo que nadie se fue a Méjico a reflexionar… Un auténtico insulto a la inteligencia de cualquiera.

Pero el problema es que no se queda ahí. La pérdida de oyentes supone caída de ingresos y más pérdidas de puestos de trabajo. La temporada ha terminado y es necesario pensar en un nuevo modelo. Una reestructuración de personal no vendría mal. En algunos programas casi se tienen que pegar por decir algo y en otros casi no hay voces. La web es de las mejores de la radio, pero no se engañen, necesita dinero y personal para que funcione. ¿Qué tal si los toman de ese bodrio vergonzoso que es Popular TV? Los directivos pueden recolocarse otra vez, pero, al menos, que no molesten. Licencias y estudios pueden dejarlos a la cadena mejicana.

Parece que Fernando Giménez Barriocanal (consejero delegado en COPE desde hace poco) trae mejoras importantes, lo celebro. Confío que el verano traiga más cambios, para mejor.Por último, no estaría de más un mejor trato a oyentes y trabajadores. A ambos les deseo mucha suerte.

P.D.: habría mucho que decir del artículo escrito por el director de contenidos en diciembre de 2009. Tendría que haberlo hecho antes y hacerlo de nuevo ahora… pero, sinceramente, no consigo evitar la náusea que me provoca.

Yo también apoyo las manifestaciones en primavera

2010-04-14T17:57:00.000-07:00

La verdad es que pretendía pasar del asunto judicial que está animando el cotarro estos días. Hay tanto que decir que no sabe uno por dónde empezar. De hecho, ha llegado un punto en el que ya me dan ganas de reírme. Y es que lo del sarao que se montó ayer en la Universidad Complutense es genial. No faltaba nada, ni nadie (por ejemplo Zerolo, gay de reconocido prestigio). Pero lo mejor fue la pareja organizadora: Toxo y Méndez (o Méndez y Toxo) al más puro estilo el gordo y el flaco. A pesar de todo el trabajo que tienen con esto de la crisis y los más de cuatro millones y medio de parados, son capaces de sacar algo de tiempo para apoyar a un amigo que lo está pasando mal. Si es que no nos los merecemos.

Pero me equivocaba al pensar que todo iba a quedar ahí. Por suerte Almodóvar está por España y, como es lógico, no se va a perder un acontecimiento así. Con pegatinas y todo, y acompañado de José Sacristán se lanzaba a evitar una “nueva victoria de Franco”. Aunque el papel estelar, en mi modesta opinión, es del inefable doctor Montes. Los que no hayan podido verle todavía que no se preocupen porque seguro que vuelve a dejarse caer por esa concentración permanente para luchar por “la justicia universal”. Si es que, ya me lo decía un amigo hace tiempo, hay que aspirar muy alto que luego viene la vida con las rebajas (o en este caso los fascistas como el juez Varela).

¿Qué decir de Pilar Bardem? Si es que ya la echaba de menos. Con todo el jaleo de la “huelga de hambre” de Aminatou, Willy Toledo le había quitado protagonismo. Hombre, es que eso no se hace. Menos mal que ya la tenemos ahí, mezclada entre los ciudadanos anónimos (como suelen decir los periodistas) que se manifiestan delante de la Audiencia Nacional, para apoyar “pacíficamente” (a diferencia de los fascistas, ya se vio el martes) al pobre juez. La verdad es que tengo suerte porque las concentraciones me pillan cerca de clase de inglés. Teniendo en cuenta que van a estar hasta finales de mayo malo será que no pueda acercarme algún día. Claro, que también está la opción de visitar el “encierro simbólico” en la escuela de Relaciones Laborales (recomiendo las declaraciones de Juan Diego Botto).

Hay que ver cómo es este Gobierno. Nosotros criticándole porque no se preocupa de los parados ni de la crisis y no nos damos cuenta de los esfuerzos que hace para entretenernos y hacer más agradable nuestro día a día. ¿Hay algún plan mejor en primavera que echarse a la calle?

P.D.: aprovecho los trayectos entre manifa, concentración y recital de poesía (un trasunto de acto de desagravio laico, supongo) para echar un vistazo a la memoria que no viví pero contaron algunos. Antes de empezar un clásico de la España Contemporánea (es decir, el Comellas), me he dado una vuelta por la hemeroteca del ABC verdadero, y de paso por el BOE. Ya digo, para refrescar la memoria.

Descargas

2010-04-13T17:01:00.000-07:00

Que España está a la cabeza en piratería es algo que ya sabemos desde hace tiempo. De hecho, ya son pocos los que suelen ver series en televisión. Quizá la 1 de TVE se salva de la quema desde que no tiene anuncios (sigo pensando que ya que pagamos que por lo menos veamos bien los programas), así que no hace falta descargarse sus series “históricas”. Supongo que es cuestión de tiempo que alguna mente pensante proponga cobrar por cada capítulo una cantidad simbólica. Si millones de personas pagan 0’99 céntimos por canción en iTunes (que no es nada barato, por cierto), supongo que no habría problemas en subir algo el precio para el capítulo de una serie. Por cierto, espero que se siga imponiendo la tendencia de menos de 20 capítulos por temporada, y menos temporadas, claro.

Con las películas imagino que pasará lo mismo. Me refiero, por supuesto, a las americanas. Eso de que el cine español está perjudicado por las descargas o el top manta queda bien para decirlo en una rueda de prensa, pero es irreal. De hecho, sólo hay que echar un vistazo por la red para ver que resulta muy difícil encontrar películas de nuestros compatriotas (excepto Almodóvar, Amenábar y, quizá, Coixet). Está claro que con la música española sí hay problemas, la reducción de plantilla en EMI en esta década (caso que conozco personalmente) es realmente impresionante. Supongo que es cuestión de tiempo (cuando empiecen a venderse los iPads y el resto de tablet PC) que se empiece a extender la piratería de libros.

Lo que nunca me pude imaginar –en realidad me he enterado hace poco- es que el catálogo de descargas pudiera ser tan variado que ofreciera los diarios. Sí, sí, como suena. Desde periódicos deportivos hasta revistas mensuales pasando por diarios internacionales. Es cuestión de registrarse y ya pueden descargarse, en formato PDF, su periódico favorito. ¿Alguien sabe a qué se dedican los uploaders? Mientras, podéis echar un vistazo al quiosco y vais eligiendo.

Cospedal y "la Gürtel"

2010-04-12T13:21:00.000-07:00

Que los políticos saben que los españoles no van a dejar de votar(les) a pesar de los casos de corrupción es un hecho… que empieza a resultar obsceno. Si la secretaria general del PP no entiende que perjudique a su partido el hecho de que Bárcenas (imputado por cohecho y fraude fiscal) mantenga su escaño en el senado puede deberse a:
1.- piensa que los votantes del PP son como los del PSOE y pasan de la corrupción (sólo hay que recordar los resultados de Felipe en 1996, sin comentarios).
2.- piensa que sus votantes son tontos (por decirlo suavemente).
3.- simplemente no piensa.

Es difícil encontrar palabras ante este semejantes manifestaciones, y eso le ha pasado al presentador de La Mañana. La verdad es que después de oírlo en directo no me he resistido a rescatarlo de la web. Aquí está el link para los que se quieran echar unas risas (a partir del minuto 21).

“No entiendo por qué tiene que dañar la imagen del partido que mantenga su escaño [Luis Bárcenas]”, María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, El Mundo (12/4/2010).

A comprar "pounds"

2010-04-08T18:13:00.000-07:00

Comentaba ayer el profesor de inglés (o teacher) que tenía que cambiar una cantidad de libras pero que prefería esperar debido a la subida del euro en los últimos días. He de reconocer que no suelo seguir la cotización de las divisas. Sin embargo, después de las declaraciones del presidente del Banco Central Europeo empiezo a pensar que mi profe no está tan loco como parece (hay que verlo en directo). Si la fuente no es suficientemente fiable recomiendo echar un vistazo al New York Times.

“La quiebra de Grecia no es una posibilidad”, Jean Claude Trichet, presidente del BCE en rueda de prensa tras la reunión del Consejo de Gobierno de la institución (8-4-2010).

P.D.: Barcenas... ¿se va? ¿se queda? ¿es una señora de facebook? ¿somos todos?...

"La Gürtel"

2010-04-07T16:11:00.000-07:00

Después de mucho tiempo, alrededor de un año, por fin hemos conocido todo el sumario de “la Gürtel” (sí, con el artículo porque ya es como de la familia, oye). El tiempo pasa rápido, para desgracia de algunos y suerte de otros, y ya está más cerca, aunque no sé cuánto más, el día del juicio a los “inocentes” que no han recibido comisión alguna. Será que el dinero se evaporó. Eso sí, para desgracia del antiguo “diario independiente de la mañana” no hay nada nuevo. Nada que pueda relacionar a Aznar –a pesar de esas frases sobre Ana Botella-, nada que pueda relacionar a la “insoportable” de Esperanza Aguirre, al presidente del partido, que siempre parece que “pasa por ahí”. Mira que han dedicado tweets al asunto y nada de nada. (La verdad es que si hace tiempo también se tweeteó la presentación del iPad es lógico que se haga con el sumario de “la Gürtel”). Tiene razón Cospedal en esta ocasión cuando asegura que no hay cambios significativos, y pueden respirar tranquilos. ¿O no?

Resulta algo extraño que el señor Floriano –conocido en Sevilla- asegure que el partido está convencido de la inocencia de Luis Bárcenas (será que le conoce bien y sabe que no es un “cabrón”). Poner la mano en el fuego de forma tan clara y en nombre del partido la verdad es que llama la atención. De hecho, no me creo que sea por iniciativa propia. Tampoco los comentarios de Arenas. Es cierto también que no hay medidas cautelares contra L.B. Juntando todo esto parece lógica la postura del partido de defender a uno de sus afiliados. Aunque resulta raro que las frases más claras vengan de personajes de segunda. Muestra de que esas declaraciones no se las creen ni ellos. A ver si tiene Rajoy lo que hay que tener para decir que el partido está convencido de la inocencia del antiguo tesorero.

Sin embargo, a pesar de los buenos pensamientos populares el sumario da a entender que se ha quedado con un dinero por algunos favores. Por supuesto eso tendrá que demostrarse en el juicio, que veremos a ver los resultados si finalmente anulan algunas conversaciones grabadas por ilegales (vaya tela). En este sentido lo lógico parece que el señor Bárcenas abandone por su propia voluntad o acompañado por la seguridad el despacho de la calle Génova.

Lo indecente del caso más que las implicaciones, que también, radica en las cantidades que se manejan. Precisamente por eso resulta sospechoso que nadie sepa nada de nada. Que nadie en el partido se diera cuenta del coche nuevo del compañero, de la casa nueva, del viaje de vacaciones, del cambio en el nivel de vida… En realidad, no es tan raro. Por un lado, el asunto no es más que un pago de comisiones por hacer negocios, que revisen unos cuantos ayuntamientos al azar a ver si no pasa lo mismo. Por otro cuando se trata de mantenerse en el poder o alcanzarlo, la gente es capaz de hacer lo que sea. ¿Quién iba a levantar la voz cuando España iba bien y el PP mejor? Pero el hecho de que Rajoy se deshiciera de todo el grupo cuando llegó a la presidencia del partido es una muestra bastante clara de que algo se olía alguien (o algunos).

En el fondo el PP tiene un problema porque tiene que tapar como sea las sospechas fundadas no sobre malas actuaciones de otros miembros (que podría ocurrir) sino sobre su omisión. Por interés callaron y esa forma de actuar no ha cambiado en la cúpula desde que se destapó el caso (por suerte sí en Madrid donde se quitaron de encima a los implicados). Desde luego los ciudadanos estamos peor. Con un Gobierno incapaz y un partido que, por desgracia ha dejado claro que por delante están sus intereses.

Hablan ahora de un pacto contra la corrupción… Como sea tan preciso como lo fue la declaración de bienes que hizo cada uno de los miembros del Gobierno lo llevamos claro.

A vuelta de la Semana Santa

2010-04-06T16:17:00.000-07:00

Impresionante como siempre la Semana Santa de sevilla. No fallan por allí a la hora de preparar cualquier festejo, hay potencial y se aprovecha al máximo. La sobriedad de la que presumen por otras zonas de España durante estas fechas no hace sombra al paso de las principales “hermandades de cola” de la capital hispalense. Capítulo aparte merecería la Escolanía que acompañaba al cortejo de la Sagrada Mortaja. Simplemente hay que verlo: Francos, Sales y Ferré –calle todavía poco transitada- y su llegada a Doña María Coronel, son puntos fundamentales.

Sin embargo, el paso de los años parece que poco a poco está dañando uno de los momentos cumbres de la semana, la Madrugá. Me parece que para mantener la tradición de estos días (porque hay cosas que no deben cambiar), no estaría de más corregir algunas actuaciones.

Fotos. Empieza a resultar cansino ese “espíritu japo” (haz fotos a todo lo que se mueva para luego verlas en casa) que se apodera de los occidentales. En primer lugar rompen la sobriedad del conjunto que se contempla, que ya tiene bastante con la luz de sus faroles, candelabros o velas. En segundo lugar, no se preocupen, las fotos que hagan con sus móviles nunca alcanzarán el nivel de las innumerables imágnes de profesionales que se pueden conseguir en Internet, donde también podemos ver vídeos. ¿Por qué no se dedican a ver la procesión y luego buscan las fotos que más les interesen?

Masificación. Que la bulla tiene su encanto nadie lo duda, pero ese desembarco de extranjeros (españoles incluidos) que invaden las calles empieza a resultar preocupante. A este paso los sevillanos quedarán en minoría. Quizá no sea necesario seguir promocionando la Semana Santa como recurso turístico. Sevilla tiene clima, historia, monumentos y gastronomía suficientes para mantener los hoteles ocupados durante todo el año.

Turistas. Si es la primera vez que visita la Semana Santa hágalo acompañado por un “capillita”. ¿Qué tal una agencia capaz de mostrar los mejores momentos a los novatos? Son muchos los que se encuentran perdidos por la calle y, seguro, estarían dispuestos a pagar una pequeña cantidad a cambio de un buen paseo. Sí van solos, absténganse de imitar los comportamientos de profesionales con muchos años de experiencia, empiezan a aburrir los pijos varios que “juegan” a ver las procesiones cangrejeando sin experiencia.

Menores. Conforme pasan los años aumenta el prolema de los “canis” (con sus correspondientes “chonis” imitadoras de “Yo soy la Juani”) y niñatos varios cuya máxima aspiración es llegar a su casa al amanecer. Botellones, borracheas, amagos de peleas o gritos están fuera de lugar y nadie tiene por qué aguantarlos. Quizá va siendo hora de que los padres encierren, al menos por una noche, a sus hijos en casa. Si a ellos les cuesta aguantarlos imaginen al resto.

Comportamiento. Recomiendo consultar el archivo de ABC que tiene grandes expertos en la materia. Pero sólo algunos consejos. No se aplauden todas las saetas, por mucho que a uno le gusten. Y lo mismo pasa con las marchas. Los colores veraniegos en los trajes cantan, y las faldas por el ombligo simplemente son ridículas. El Viernes y el Sábado Santo estamos de luto (la ciudad también), los estrenos son el Domingo de Ramos.

P.D.1: Este post no pretende ser un debate sobre la Semana Santa en Sevilla, la tradición, la devoción o algo por el estilo. Hay muchos escritos sobre el asunto, si están interesados buceen por Internet.

P.D.2: Aquí dejo un enlace para solventar posibles dudas con alguna terminología cofrade.

Una imagen...

2010-03-25T17:32:00.000-07:00

Supongo que la foto no atraerá a tantos lectores como la contra del AS. Una pena, porque no tiene desperdicio la imagen del redactor de la agencia EFE. Me pregunto si volverá algún día Andrea Caracortada, por lo menos tenía algo de gracia. Tomada de ABC.es

P.D.: Aprovecho para despedirme por unos días. Estaré de vuelta tras el parón de Semana Santa (sí, el puente de la semana que viene es por motivos religiosos) que, lejos de Jerusalén y Roma, me conformaré con vivir en Andalucía. Un saludo a todos.

Informando con precisión

2010-03-24T18:55:00.000-07:00

No quiero parecer repetitivo pero el anuncio de “ahorro energético” que hizo ZP da para pensar un poco sobre el periodismo patrio. Sobre la reducción en sí creo que está todo dicho en el artículo de Daoiz que reproduje ayer. Bueno, se podría debatir sobre las opciones “mentira o desconocimiento”. En el caso de Zapatero todo es posible aunque, por desgracia, el tiempo nos ha enseñado que la segunda es la más probable.

Dicho esto, me pregunto: “¿qué nos están contando en los medios?”. Y me respondo: “propaganda política”. Hace unos días me llamaban de ORBYT (ese invento-copia de Pedro J. para sacar más dinero exprimiendo los recursos) para una pequeña encuesta. Me llamó la atención cuando me pidieron que les comentara más o menos lo que deberían ofrecer para que yo contratase el servicio. No me costó mucho la respuesta: “dejen de ofrecer propaganda, estoy harto”. Y es que no me interesa lo que dicen los políticos -porque cada vez es un discurso más vacío-, quiero hechos, no palabras (creo que esto era un eslogan).

Es increíble cómo los “representantes de los ciudadanos” (al menos en España, no podría hablar de otros sitios) marcan la agenda informativa. Hay que felicitar a los gabinetes de comunicación. De hecho, empiezo a pensar que manejan como quieren a los medios: dicen si les parece bien o mal un corte o un entrecomillado, el orden de aparición de sus “representados” en cualquier medio, e incluso las preguntas que se pueden hacer, cuando no anuncian –directamente y sin pudor- que no se admiten...

Ante esta situación, la “firme” respuesta de los medios suele ser un comentario tipo “el político ___, que hizo una rueda de prensa sin preguntas, dijo…”; o “pero ___ no dejó que se hicieran preguntas”; o, los más duros, “es la tercera semana que ___ hace una rueda de prensa sin admitir preguntas”. Por supuesto, los comentarios llegan antes o después de soltar toda la propaganda política. Lo que no me explico es por qué –piiii- van a admitir preguntas, si su mensaje va a ser publicado de todos modos. Yo tampoco respondería.

Pero es que ya hemos llegado a un punto en el que realmente deberíamos pararnos a pensar, aunque sea un poco. No sólo se publica lo que cualquier político diga, o el que sea medianamente conocido (léase actor, artista o presunto intelectual, los de verdad no suelen hablar en estos sitios). Es que ya da igual si es verdad, mentira o directamente no tiene sentido. ¿Hay alguien que se para a pensar lo que dicen estos tipos en las ruedas de prensa? Los que trabajan en las agencias no, ellos, parece ser, tienen que pasarnos las “declas” (declaraciones del tipejo que habla, en el argot periodístico). Vale, aceptamos barco. Pero los que las leen y copian sin pudor (sí, los que acusan a Google de hacer prácticamente lo mismo) parece que tampoco.

¿Qué les parece si, en vez de centrarnos en lo que dicen nuestros represenantes enfocamos lo que hacen cada día? Por un lado creo que podría atraer a lectores interesados en conocer iniciativas que puedan afectar a su vida diaria (con tantos ministerios, consejerías y ayuntamientos, debe haber algo que merezca la pena ser contado y que nos incumbe a todos). Por otro, los propios políticos harían lo que fuera por volver a los medios tras un día apartados. Aunque no lo parezca, son los medios los que deberían pedir explicaciones... para ofrecerlas a los ciudadanos.

Como sigamos ahorrando así...

2010-03-23T14:29:00.000-07:00

No sé si alguno de mis pocos pero fieles seguidores habrá leído un comentario que voy a reproducir a continuación. Creo que la noticia nos habrá llegado a todos, pero no sé si alguien se ha parado a pensar en ella. Otros ya lo han hecho, como un tal Daoiz en “Desde el Exilio”… No voy a aburrir con el arbol genealógico del artículo (porque da para mucho), simplemente lo dejo para que puedan leerlo.

“Acabo de llegar a casa tras cenar con unos amigos, y leo con estupor en un diario digital que nuestro ínclito presidente ha anunciado otra medida de calado para atacar la crisis económica de raíz: un plan de eficiencia energética que, aplicado en 2000 edificios públicos (1000 de la Administración central y 1000 de otras administraciones), conseguirá proporcionar a las arcas del Estado ahorros anuales de 3000 M €.

Desde que tengo uso de razón, los números son mis amigos (creo que es la única razón por la que estudié una ingeniería). Así que, tras cerciorarme de que las dos “piñas coladas” con las que he acompañado mi cena mejicana no me habían hecho leer mal la información, y comprobar en otros medios de comunicación más progresistas que no era la iniquidad intrínseca de estos trasnochados liberales que escriben en algunos medios la que les había llevado a citar esas llamativas cifras, me he puesto a jugar un rato con los números:
1. ZP anuncia ahorros del 20% del total de electricidad consumida en esos edificios, equivalente a 3000 M € anuales.
2. Por lo tanto, ZP informa de que esos 2000 edificios consumen anualmente 15.000 M €
3. 15.000 M € es aproximadamente el 1,5% del PIB nacional
4. 15.000 M € representa aproximadamente…. iel 50% del total de facturación del sector eléctrico nacional! Esto del 50%, para progresistas víctimas de la LOGSE, equivale más o menos a la mitad del total. Teniendo en cuenta que la cifra global incluye todo el consumo industrial y residencial, es ya evidente que el dato de ahorro dado por ZP es totalmente falso (es imposible, por ineficientes que sean los edificios, que sólo 2000 edificios, además no industriales, consuman el 50% de la electricidad nacional). Pensando bien, probablemente ZP ha confundido euros con pesetas, quizá presintiendo que sus amigos Merkel y Sarkozy nos echarán del euro a no mucho tardar
5. 15.000 M €, repartidos entre 2000 edificios, son unos 7,5 M € por edificio en consumo eléctrico anual…¡probablemente más que el precio medio de adquisición de dichos edificios!…imagínese el lector la relación entre el precio de compraventa de su piso y su consumo anual de electricidad (……¿unos 600-700 €/año? Vs unos 300000 €?)
Hay que asumir que, dando ejemplo de sobriedad, estos edificios públicos deben ya ser usuarios de las “sebastianas”, o bombillas de bajo consumo; por lo que el consumo parece exagerado, aún con el aire acondicionado programado para llevar la temperatura al cero absoluto (-273ºC, lo cual sería nefasto para el cambio climático…..¿o no?…pongo la idea en manos de algún progresista bienintencionado como medio futurista para enfriar el planeta mediante muchos aparatos de aire acondicionado)
Por lo tanto:
1. O Zapatero sabe que lo que ha dicho es una mentira, y gorda (¿habrá sido idea fruto de un guión de su Ministra de Cultura?)
2. O Zapatero es un analfabeto funcional (entendido como aquél que no sabe leer, escribir, sumar, restar, multiplicar y dividir correctamente)
3. O Las dos anteriores opciones son correctas
Me parece preocupante leer en los foros de internet mucho debate en torno a la idea, pero poca discusión sobre las cifras. Preocupante, pero comprensible: los distintos planes educativos destinados a crear borregos a golpe de telediario van dando los esperados frutos.
Más preocupante me parece que el Gobierno y su presidente no sean capaces de crear sus planes grandilocuentes sin al menos revisar que lo que dicen tenga algún poso de verosimilitud económica
Y aún más preocupante me parece leer que la reacción del PP es decir que se trata de algo ya anunciado anteriormente, sin entrar a fondo en la crítica a la medida, y sin ridiculizar y desmontar las evidentes incongruencias matemáticas del anuncio.
Desgraciadamente, me temo que tenemos lo que nos merecemos.”

Otra visión de la guerra

2010-03-22T17:48:00.000-07:00

Aunque con algo de retraso no me resisto a recomendar “En tierra hostil”. La ví hace algún tiempo, mucho antes de los Oscars. Un amigo tenía ganas de ir al cine y terminamos por elegirla (ni me interesaba Sherlock Holmes ni estaba dispuesto a pagar un duro a George Clooney). Y desde luego fue una gran elección. Aunque en mi opinión nos equivocamos. No me parece que se pueda calificar como “película de palomitas” (que, en parte, era lo que buscábamos). Quizá no es tan espectacular, aunque, sin duda, es para ver en cine.

En el fondo no es más que una visión de las vivencias de los soldados en una guerra. Se equivocaba, de forma sorprendente, Fernando Trueba, con sus críticas a la película. Para empezar se ven algunos iraquíes, aunque brevemente, y se ve perfectamente en alguna escena que pueden llegar a ser víctimas de los soldados estadounidenses. Pero es que el centro del asunto no son ellos, ni siquiera la guerra, aunque pueda parecer que se está a favor de ella por dar a entender que se está luchando por la libertad. Sin duda ese es un tema que daría mucho de sí, y que no se puede resolver con la superficialidad que acostumbramos a oír.

No, no son esos los argumentos principales. Biguelow ha querido, claramente, realizar un homenaje a (o dar una visión de) esas personas –muy jóvenes- que se juegan la vida a miles de kilómetros de su lugar de nacimiento por –y en esto no hay duda- defender los intereses de un país, sean estos espurios o no. La cinta nos da una imagen bastante nítida de las dificultades que afrontan durante un año las personas que viajan a un territorio como Irak (o Afganistán), diferentes de los tradicionales campos de batalla, y de la forma que tienen de afrontarlas. Quizá esta visión pueda estar simplificada, no obstante no se trata de un doctorado.

Me resulta interesante que alguien (aunque no es la primera vez, por supuesto) se haya olvidado de lo tradicional, haya dejado al margen la “visión de los vencidos”, los “negocios del poder”, y se haya centrado en las personas, muchas veces sin rostro, que se encargan de cumplir las órdenes. Se equivoca Trueba, y me sorprende, al juzgar con tanta simplicidad la película y tildarla de “propaganda bélica”. No sé qué película ha visto, pero creo que después de ir al cine si algo tienes claro es precisamente la desgracia y la dureza de la guerra… también para “los vencedores”.

P.D.: Obama al recoger el premio Nobel al primer presidente negro en USA: “la guerra sí que tiene un papel que jugar en la preservación de la paz”.

Una baja inesperada

2010-03-18T17:08:00.000-07:00

No me explico la salida de Güemes del Gobierno de Madrid. Supongo que es cuestión de días que nos enteremos si las cosas son como las han contado o si hay algo más detrás del cambio de trabajo. La verdad es que después de 17 años no está mal eso de buscarse la vida. Por supuesto no todos lo entienden. La verdad es que Espe ha estado fina explicando precisamente este punto a la portavoz del PSOE (Maru Menéndez, una crack) durante el pleno de esta mañana.

Pero al margen de que esté bien o mal eso de no vivir eternamente del dinero del contribuyente (Fraga no cuenta, el sigue otro modelo) el hecho es que el equipo de Gobierno de la comunidad de Madrid pierde uno de los mejores consejeros. Gracias al odio que profesa cierto medio al personaje me he evitado recoger los highlights de Güemes, se pueden consultar aquí.

En el fondo se trata de una muestra de que este señor era el único –a excepción de Aguirre- capaz de decir claramente lo que pensaba sin dar rodeos ni pedir perdón o tener que hacerse el gracioso. No, defendía su forma de pensar y las decisiones políticas cuando creía que eran acertadas, y además con una pinta de pijo que tira de espaldas (a veces me preguntaba si ese aspecto era símplemente por tocar los huevos un poco). Eso, algunos, no lo perdonan, y no lo han hecho ni siquiera en su despedida. Pero ese es su problema…

Sin embargo, su salida sí es un problema para muchos de los ciudadanos de la Comunidad (por supuesto, no incluyo a los sindicalistas, supongo que hoy habrán celebrado su marcha, aunque no podrán parar la nueva ley que reducirá el número de liberados). Es un problema para aquellos que respaldaron su lista en las elecciones de 2007. Y precisamente porque se trata de uno de los pocos que mostraban un comportamiento íntegro y bastante efectivo en su labor.

Sin duda se echará de menos su trabajo y, sobre todo, sus declaraciones sin complejos. Dicen que compagina su trabajo en el IE con los comités nacional y regional del PP. Bueno, algo es algo. Y según la propia presidenta no se descarta que pueda volver a la política… Supongo que en cuando los populares recuperen en Gobierno central… ¿quién será entonces el presidente?

Ajuste de precios

2010-03-17T18:15:00.000-07:00

Llevo algunos días escuchando, casualmente, algunas críticas, mejor dicho, protestas, quejas, sobre los salarios (de periodistas). Hasta ahí todo normal. Todavía no conozco a nadie que esté contento con su sueldo. Bien es cierto que no conozco a ningún futbolista (aunque seguro que alguno hay que también se queja). Lo normal es que nos quejemos (1) por lo poco que cobramos, (2) por lo mucho que trabajamos y (3) por lo poco que trabaja nuestro jefe. Aunque el orden de los factores no altera el producto.

Pocas veces nos paramos, si acaso alguna, a pensar exactamente en nuestra productividad o rentabilidad. De las 8 horas de una jornada -7 en el caso del convenio de los periodistas, que no se cumple -, ¿cuánto dedicamos exclusivamente a producir? ¿Cuánto tiempo pasamos fumando, hablando, consultando las fuentes, tomando un café, llamando “un momento”, revisando el email, respondiendo “rápidamente” ese email, o el móvil –llamada (espera que estoy en el curro, te llamo yo que me sale gratis) o mensaje-, echando un vistazo a facebook (sí, sí, como suena, y si se tercia hasta chateando)…?

Con esto de la crisis parece que algunos intentan sacar a la palestra la cuestión de los salarios, hoy o ayer lo recogían algunos medios. Y es que parece obvio que tenemos que preguntarnos por la rentabilidad que ofrecemos en los medios de comunicación. El salario siempre es menos del que uno se merece, pero… ¿qué ofrece la persona en cuestión a cambio? ¿Es posible medir la productividad personal en cualquier trabajo?

En el caso del periodismo creo que ya va siendo hora de replantearse la situación. No es sostenible –o por lo menos no es lógico- pagar a unas personas como si hicieran un trabajo en serie cuando la producción es bastante variable y su valor está sujeta a muchos factores... tantos que incluso, por trabajos similares, una empresa es capaz de pagar a sus empleados hasta 10 euros más por hora que la competencia (sin tener en cuenta productividad ni rentabilidad).

P.D.: El famoso valor añadido

Embarazos psicológicos

2010-03-16T17:01:00.000-07:00

Que unas cuantas ministras de nuestro Gobierno están ahí por ser mujeres no es nuevo. La novedad está en las grandes argumentaciones con las que nos obsequian cada día. En este sentido, la nueva ley del aborto ha sido un “filón”. No sólo por el empeño en manipular el significado de la misma, hablando de una ley dirigida a “proteger a las mujeres” por ejemplo. También por reflexiones como la realizada por la ministra de Igual-dá (muy buen apodo de Esperanza Aguirre) cuando hablaba del feto - en los micrófonos de la “radio amiga”- como de un “ser vivo pero no humano, porque eso no tiene ninguna base científica”. Por suerte, para la ministra, no está sola, la acompaña la política mejor pagada –desconozco el motivo- de nuestro país: Leire Pajín. He aquí una de las grandes reflexiones que realizaba el día en que el Senado aprobaba la ley del aborto:

“Una ley que pone el acento (…) en evitar que las mujeres jóvenes de este país, si no lo desean, no se queden embarazadas”, Leire Pajín, senadora, ex secretaria de Estado de Cooperación Internacional, secretaria de Organización del PSOE, en el debate de aprobación de la ley del aborto (24-2-2010).

"Make the most"

2010-03-15T16:57:00.000-07:00

Después de varios días aguantando una gripe –o lo que fuera, no quise molestar al médico por un poco de fiebre y la garganta irritada- estoy dispuesto a reanudar mi actividad “bloguera” con más fuerzas. En realidad, desde hace pocos días, estoy dispuesto a dar un impulso mayor a mi actividad vital... Por un lado con la pasividad no se va a ningún lado –ya lo dice el Gobierno en su campaña contra la crisis, ¿o era un grupo de empresarios “independientes?-. Por otro, pensándolo bien, hay motivos de sobra para el optimismo, por lo menos para algunos, tenemos esa suerte, aunque a veces nos despistamos con aparentes causas de peso, con pérdidas momentáneas que parecen a simple vista irrecuperables. No, algunos en realidad sólo tenemos motivos para el optimismo y nos empeñamos en cegarnos con superficialidades.

Conocedor de la realidad, que a veces me empeño en ocultar, hace poco me he propuesto eso de make the most (una expresión que no sé muy bien el motivo, epro me gusta mucho) con mi vida y empezar a disfrutar del frío del invierno que aún no nos deja, de ese pequeño dolor de garganta que desaparece muy len-ta-men-te, de la falta de ganas a la hora de levantarse, del cansancio después de casi una hora de carrera, de la ilusión de escribir esas cover letters –que sinceramente me parecen lo peor, tendré que estudiar un poco más el asunto- explicando que el interés de mi vida siempre ha sido enseñar español, de los buenos recuerdos del pasado –los malos, o sirven para aprender o mejor déjenlos-, de los momentos que están por llegar y rondan la cabeza, de la preparación de importantes acontecimientos, del esfuerzo diario por aprender, por conocer y entender, de esas distracciones necesarias para descansar de vez en cuando, de las conversaciones, de las discusiones, de ese jarabe que, por supuesto, sabe de pena, de esas pastillas con sabor a yeso –aunque en realidad no lo he probado nunca-, de las cartas del banco y de la compañía de teléfonos, de las cuotas que a veces me pregunto para qué las pago, de los últimos inventos indispensables para los modernos, de la vida moderna, del metro que llega tarde, del autobús que se detiene en todas las paradas del recorrido, de los ruidos del vecino que acompañan toda la jornada (TO-DA), de los planes que no salen como uno espera, de los viajes eternos, de los momentos incómodos, de los encuentros inesperados, y más de los deseados, de la última canción del anuncio de El Corte Inglés (el perícolo número uno…), de las ocurrencias de los payasos y sus argumentaciones superficiales, de los profesionales del circo, de los que han cambiado tanto que no saben ya dónde están, de los transgresores profesionales y sus ilusiones, de las bienvenidas, las comidas, los postres, las copas, los cigarros, las despedidas, los hasta pronto, los comentarios de facebook, las ocurrencias pasajeras, del descontento continuo…, de la cama cuando tengo sueño…

La retórica del poder

2010-03-10T15:47:00.000-08:00

No pretendo comentar el argumentario del PSOE sobre el asunto en cuestión porque se cae por su peso. Cada vez está más claro que hay alguien que vive en una realidad paralela -y empiezo a pensar que soy yo-. Prefiero dejar una muestra de la retórica de la ministra de Cultura, Ángeles González Sinde. Lo que van a escuchar a continuación no es un montaje, es real como la vida misma.

Pero realmente ehhhh, yo creo que, ehhh, la ley del aborto es muy importante ehhhh..., Ángeles González Sinde, ministra de Cultura, en declaraciones a los medios (04/03/2010)

Lili Marleen

2010-03-09T14:23:00.000-08:00

Aprovechando que la fiebre no me deja pensar (aunque en estado normal tampoco lo suelo hacer a menudo) os dejo un vídeo que hace tiempo tenía ganas de colgar...

Entrevistando al presidente

2010-03-08T16:07:00.000-08:00

No he podido resistirme, o mejor dicho no he querido porque tenía pensado escribir algo al respecot, y bueno, porque a pesar de aburrirme cada vez la política nacional por la abundancia de discursos vacíos, consideraba que no podía faltar a la cita de las 21.30 horas en TVE. Una entrevista con el presidente del Gobierno en la que se anunciaba como tema principal la crisis y, especialmente, ¿cómo salir de la misma?

Pues no ha estado mal del todo la actuación de la principal entrevistadora: Pepa Bueno, su silla un poco apartada, actuaba de “conductora” porque para eso es su horario, y ha actuado también de periodista, en algunos momentos parecía casi un ciudadano más muy cabreado con la situación. Y la verdad es que ha ganado por goleada. Las preguntas sobre la situación económica han tenido que doler y, todo hay que decirlo, han sido cojonudas.

Eso de decir que “no supo ver la crisis o no quiso” pa empezar, me pareció brutal, por no hablar de sus comentarios sobre la actuación del Gobierno de cara al exterior –también en economía- y de sus referencias a los cambios de opinión que han mareado a todos los ciudadanos. Sí. Pepa qué grande eres. Por un momento pensé que te habías traído el guión de entrevistar a alguien del PP… PB: 3-ZP: 0 (no cuela eso de responder la única pregunta que uno se ha preparado, aunque por lo menos rellenas y quizá cuela, alguna vez lo hemos hecho en algún que otro examen).

Diferente imagen la ofrecida por Ana Blanco y Juan Ramón Lucas. De la primera daba la sensación que se había encontrado con el pastel cuando pasaba por ahí, y supongo que ya puestos algo tenía que preguntar. Juan Ramón Lucas ha hecho lo que ha podido pero está claro que la presentadora del TD2 eclipsaba, bueno, y el look del propio periodista de RNE. Debía pensar que no salía en televisión para ir vestido de ese modo. Se equivocó.

El aburrimiento ha llegado de la mano de ETA. Momento de hacer la cena, sin duda. Para qué anuncian una cosa y luego salen por peteneras, igual que con el juez Garzón, qué aburrimiento, con lo divertido que es ver al presidente dando respuestas prefabricadas a cualquier pregunta. En fin, había que verlo, por lo menos no ha durado en exceso.

Supongo que al final el programa dedicado a “¿cómo salir de la crisis?” lo han dejado para La2 y su hueco lo han cubierto con este pequeño “divertimento”.

P.D.: ¿tan pronto peligra la nueva programación?

ORBYT

2010-03-04T17:44:00.001-08:00

Hace unos días (el 12 de febrero, hace ya casi un mes…) me refería a un nuevo modelo de prensa digital que había visto en el New York Times (NYT), el Times Reader 2.0. Hace algo menos saltaba a los medios, primero a uno de los mejores confidenciales (tienen infiltrados en cadenas de radio, televisión y periódicos), prnoticias.es, la idea de Pedro J. Ramírez para hacer frente a la crisis: ORBYT. Sí como el chicle… y sí, como el invento del NYT.

Un nuevo invento que espero sirva para dar un empujón al sector, que atraiga a nuevos lectores, o que los antiguos empiecen a gastarse algo de dinero. Creo que merecerá la pena, aunque, el precio no me parece adecuado, 14’99 euros al mes (insultante que pretendan quitar un céntimo, ponga 15 que no somos…). También está la posibilidad de 0’60 céntimos por día –vuelta a un precio que no debió cambiar-. Comparación: podemos suscribirnos al diario americano por 3’45 USD a la semana, lo que supondría 10’15 euros al mes. Más barato, más contenido, y, creo, algo más de calidad, a pesar de su cojera ideológica (en el fondo menor que los diarios españoles).

Pero bueno, no siempre se puede tener todo. Es un primer paso. Además, habrá infinidad de vídeos, “comparecencias” de los periodistas del propio diario (imagino que no cobrarán más por hacer más trabajo, iría contra la lógica de la profesión en España), y bueno, muchas más cosas que se pueden descubrir en la propia web. Interesante la utilización de Twitter, hará las delicias de los seguidores más modernos del diario. ¿Otra novedad? Conforme pasa el tiempo la medición de ventas, y por tanto audiencia, va siendo más exacta… es fácil imaginarse las consecuencias.

En cualquier caso, tengo que felicitar a El Mundo.es porque, una vez más, se adelanta con mucha diferencia a sus competidores españoles (qué decir de esa ventana americana…). Sin duda es el diario del siglo XXI –aunque acaba de empezar- y este nuevo proyecto promete mucho. Tengo ganas de ver qué prepara El País con su fichaje estrella Gumersindo Lafuente. Muy bueno tiene que ser el proyecto (porque se supone que lo hay, a pesar de que las malas lenguas se preguntan en la sede de Prisa a qué se dedica “Sindo”) para recuperar la ventaja que le saca su máximo rival.

Una vuelta por la "Uni"

2010-03-03T15:51:00.000-08:00

He vuelto a la Universidad después de casi tres años. Curioso paisaje: muchas tías, muchos modernos, unos cuantos niños (todavía me pregunto si estaban de visita o de verdad cursan alguna licenciatura), y la verdad es que poco más. Bueno sí, todas las variedades de personajes en secretaría: simpática que es capaz de pensar y no seguir todas las estúpidas reglas; simpática que no se preocupa más que de hacer su trabajo y en cuanto pueda echa la cortinilla para evitar más preguntas; clásica persona hecha para trabajar en la secretaría de la facultad. Realmente he tenido suerte, porque lo normal no es encontrar vida inteligente al otro lado.

Pues gracias a la última he aprovechado para recorrer un camino por el que hace siglos que no pasaba –de ciudad universitaria a Moncloa, pasando por el faro-, siempre me ha gustado. Bien es verdad que muchas veces, especialmente durante mayo y junio, servía para despejarse y hacer tiempo, alargar la llegada del siguiente día que, en realidad, iba a traer lo mismo. Tampoco te ibas a quejar porque para dos meses, o uno, o medio… en las licenciaturas de letras hay que pensar, leer, culturizarse, los exámenes no dejaban de ser un mero trámite. En realidad el famoso plan Bolonia oficializa (que poco me gusta este palabro) esta práctica.

Un trayecto más prosaico el de Fuencarral y Mirasierra –ida y vuelta del Centro Universitario-, aunque el recorrido del 133 merece la pena. De hecho, creo que deberían incluirlo en las rutas turísticas, como el M1 (Embajadores-Sevilla) o el 3 (Puerta de Toledo-Plaza de San Amaro). Son unas rutas geniales para conocer algunos de los lugares más pintorescos en la ciudad, ¡y por sólo un euro!

Pero dar una vuelta por las antiguas facultades ha estado bien, de vez en cuando me gusta recordar esos pasillos de charlas interminables, de cigarros de descanso o de repaso de exámenes (evoluciones fonéticas, análisis sintácticos cada vez más sofisticados, dudas sobre apuntes cuya letra apenas se entendía, “joder tío te dijimos que se los pidieras a…”). –No offence, please-. Lugares de conocidos temporales y alguna que otra amistad perdida en extrañas circunstancias.

Una agradable visita, para echar un vistazo y animarse. Muchos estudiantes, algunos de paso, otros con proyectos, pero creo que todos con grandes espectativas. Viene bien para activar la mente. Ciudad Universitaria es agradable en otoño, pero si quieres “make the most of it” sin duda, espera a primavera.

P.D.: esta noche he podido comprobar, con alivio, que por fin TVE ha retransmitido el partido a pesar de la huelga. Lógico, es de interés público.

De construcción a edificación

2010-03-02T16:00:00.000-08:00

Sin duda hay ocasiones en las que es mejor pasar desapercibido. Que la gente no se acuerde de uno puede ser una ventaja. De ese modo no se plantean lo que haces o dejas de hacer, o si lo haces bien o mal, nada de debates… En ello estaba la ministra de Vivienda hasta que ha llegado el momento de poner en marcha el nuevo modelo económico del Gobierno. En una situación así no se podía ocultar, especialmente cuando su departamento juega un papel fundamental en la “economía sostenible”. Después de tantas vueltas hemos llegado al mismo punto, pero tranquilos no hay peligro de crear otra burbuja inmobiliaria…

“Todos entendemos lo que queremos decir si cambiamos la palabra construcción por edificación”, Beatriz Corredor, ministra de Vivienda, en Los desayunos de TVE (2/3/2010).

Sí, ahora nos queda a todos cristalino, es hora de invertir en el centro de la ciudad antes de que vuelvan a subir los precios.

Esto no es lo que parece (¿o sí?)

2010-03-01T16:45:00.000-08:00

Incapaz de dar una solución eficaz a la crítica situación económica (por no hablar de la política) que atraviesa el país, el Gobierno se abandona a su suerte y cada uno de sus miembros intenta labrarse su propio futuro. Lo que en principio podría resultar positivo –cualquier cosa mejor que el desgobierno del presidente- en realidad es una muestra más del desconcierto existente entre los que ostentan las principales responsabilidades en nuestro país.

No se puede aplicar esto al ministro de Interior, en su carrera particular tras abandonar su traje de “negociación” y recuperar el de faena ha metido quinta con la mirada puesta en un futuro que nunca antes habría imaginado. Quizá se pueda también decir algo positivo del encargado de Fomento, a la espera de que lleguen los anunciados (rectificados y posteriormente corregidos) recortes.

Del resto, en el mejor de los casos ni están –¿alguien se acuerda de Elena Espinosa, Garmendia, Chaves…?-, y en el peor se espera que no vuelvan mucho porque cuando han intentado hablar han complicado más la situación (caso funcionarios, starring Carlos Ocaña –secretario de Estado de Hacienda-, Elena Espinosa –dicen que ministra- y Fernández de la Vega –antigua “valida” caída en desgracia-).

En cuanto al presidente del Ejecutivo... Incansable, su optimismo parece haber contagiado (¿será un virus espontáneo o un experimento controlado?) a conocidas figuras del universo español, “de Algeciras a Estambul” pasando por El Bulli, la Sexta, la Ser, El País, e incluso deportistas de cara amable, y los correspondientes anónimos.¿Serían capaces –queridos lectores- de encontrar un común denominador en esta ecuación?

“Todos” se han unido para insuflar buen rollo, para decir “basta” y “no pronunciar más la palabra crisis”, porque “esto sólo lo arreglamos entre todos”. Y con este mensaje, acabar con la desconfianza y el desánimo y generar optimismo (¿les suena la receta?) recorren los medios de comunicación, de Internet a la tele, buscando adeptos a la causa. Según parece esto no es una cuestión de hechos sino de confianza, y como dicen en las telenovelas –a las que luego critican- “si lo piensas con todas tus fuerzas lo puedes sentir en tu corazón” (aplicable a fallecidos o a cualquier deseo).

Pues ya sabemos los españoles lo que hay que hacer, nada de pedir responsabilidades a nadie, esto lo tenemos que solucionar nosotros. En lugar de protestar tanto a ver si nos vamos poniendo las pilas… Precisamente eso, visto lo visto, es lo que deberían hacer los miembros del principal partido de la oposición, por lo menos para que veamos que hay alguien capaz de hacer algo. Y ya de paso para prevenir.

Si el Gobierno y sus amigos se proponen pintar una realidad de colores de aquí a dos años, sinceramente creo que lo pueden consiguir. Ya han dado muchas muestras de lo bien que saben utilizar el maquillaje, y esta campaña es un ejemplo más. Mucho van a necesitar para cubrir las imperfecciones –pasadas, presentes y futuras- que no son más que el fruto de la incapacidad para realizar su verdadera tarea, la de gobernar.

P.D.: Inaugura este post un nuevo blog, con los mismos criterios pero con mayores posibilidades tecnológicas –atendiendo, por supuesto, a las demandas de esa legión de seguidores-. Espero que el resultado sea del agrado de los lectores. Eso sí, por ahora no creo que pueda transmitir olores. Gracias a todos por vuestra colaboración y disculpas por el retraso de días anteriores, unas peligrosas tijeras tienen casi toda la culpa.