Después de atender a los resultados del EGM no podía dejar pasar el cambio en La Mañana de la COPE que se ha anunciado este sábado 29 de mayo (con una escueta nota en el boletín de las 11.00). Como ya se venía comentando desde hace algún tiempo, Nacho Villa dejará la dirección de la franja más importante de la radio en España. El sustituto será Ernesto Sáenz de Buruaga, que vuelve a las ondas después de mucho tiempo (aún recuerdo cuando presentaba el informativo nocturno de Onda Cero). Por lo visto le han hecho una oferta que no podía rechazar.
Que Ignacio Villa se merece la pérdida del programa es algo que, creo, muchos pensamos. Creo que era a él le gustaba decir aquello de “Roma no paga traidores”. Su “no cambio” fue igual de llamativo al del PP y se ha saldado, lógicamente, con una bajada de alrededor del 50% de la audiencia de su programa. Me parece muy bien que cada uno cambie de opinión, pero la audiencia se merece un respeto y, por tanto, una explicación. En su lugar sólo ha habido insultos hacia las personas que se mantienen en el espectro ideológico que él mismo ocupaba antes. Por no hablar de las críticas y el desprecio hacia otros medios de comunicación. Un disparate.
Dicho esto, creo que también él se merecía un respeto. Pero “la COPE de siempre como nunca” ha vuelto a tratar a patadas a una persona que lo ha dado todo por la casa, y que seguramente lo seguirá dando, se da por hecho que volverá a su puesto de director de Informativos. Anunciar el sustituto dos meses antes de que termine el curso radiofónico no deja de ser un trato lamentable. Luego intentaremos justificar y decir y explicar…, obras son amores. Y no voy a tirar piedras porque paso y porque a ver quién es el primero. Pero vaya tela, vaya tela.
Es de suponer que Sáenz de Buruaga mejorará el resultado obtenido este año (empeorarlo es difícil), pero su perfil es realmente plano. Aunque una imagen nueva puede ser lo necesario. Dudo que alcance el segundo puesto, vamos, no se lo cree nadie. Las mañanas en la radio española tienen dos nombres: Carlos Herrera y Federico Jiménez Losantos. Al que no le guste que no mire, pero es la realidad. Dos personalidades propias que ofrecen “analís” (como dice el andaluz), información, opinión, y, sobre todo, buen humor, que hace mucha falta. El liderazgo de Francino obedece sólo a dos motivos: más postes para emitir la señal y manipulación del EGM.
Supongo que Ignacio Villa cumplirá un buen papel como director de Informativos. Nadie duda de su capacidad de trabajo, de hecho, el programa que ha dirigido este año era un gran informativo, pero, sinceramente era imposible que su comportamiento fuera respaldado por la audiencia. Lo mismo, creo, pasará con la cadena, que, a pesar de mejorar en aspectos económicos, todavía tiene mucho que hacer en el aspecto social. Punto fundamental teniendo en cuenta el mensaje que pretende vender.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario