Punto y aparte

Hace unos días, una semana exacta, que tendría que haber puesto un punto a este blog, últimamente abandonado. Supongo que casi nadie le echa un vistazo pero me resistía a dejarlo "abierto". Desde mi nueva residencia londinense, en la que por lo menos estaré dos meses, aprovecho para dar las gracias a los fieles seguidores, los propagandistas y a los opinadores de este blog que nos ha acompañado durante unos meses de estancia en Madrid... Lo que ha durado el invierno, que este año ha sido más largo de lo habitual.

Alejarme de la deprimente situación de nuestro país, que durará probablemente hasta que el presidente del "Gobierno" decida marcharse (es decir, 2012), no viene mal aunque sea por poco tiempo. Una lástima ocupar el lugar de quienes tenían unos billetes desde hace más tiempo. Supongo que todos confiábamos en que podríamos compartirlos. Todo será para bien, dicen algunos amigos de muy diferentes pensamientos.

Una suerte también poder alejarme de la huelga política del metro. No entiendo como una persona puede decir en televisión que se va a "reventar" o "colapsar" Madrid sin que se le caiga la cara de vergüenza, se la partan o le metan un puro. Que los trabajadores tienen derecho a la huelga no lo duda nadie, pero que hay unos mínimos que cumplir tampoco. Es realmente lamentable. Pero seamos positivos. Estos tipos desaparecerán más pronto que tarde y seguramente dejarán paso a unos sindicatos verdaderos preocupados por los trabajadores. Por cierto, en UK van a recortar más de medio millón de puestos de funcionarios, y se está negociando que sus despidos sean más baratos...

Mucho ánimo a todos, ahora que dicen que va a apretar el calor. Por lo menos la selección todavía puede dar alguna alegría -o eso piensa ZP- y desde luego Nadal no falla. Una suerte. A disfrutar de la playa o de las piscinas o del aire acondicionado de El Corte Inglés (aunque últimamente lo han subido uno o dos grados). De nuevo gracias por las colaboraciones y un abrazo a todos.

Supongo que en mi nueva situación debería abrir otro punto de encuentro -sin censuras y con libertad para escribir cuando quiera- para contar mi experiencia en esta tierra gris que vuelve también grises a sus habitantes de innumerables orígenes. Sin embargo dudo que sea diario. En cualquier caso anunciaré a mis innumerables seguidores la próxima mudanza digital.

Ataque de sinceridad...

Hace algunas semanas hablaba con unos amigos sobre el presidente del "Gobierno" y su posible legado. Aunque coincidíamos en algunos aspectos, no había un total acuerdo en el balance final, y surgía la pregunta "¿es que no ha hecho nada bien?". Pues creo que la respuesta a esa pregunta -que utilizan como último recurso muchos de sus defensores- la ha dado el propio presidente ZP. Ciertamente le ha salido el tiro por la culata con estas declaraciones, una mezcla entre un intento de dar pena y de mostrar humildad al reconocer errores. Y es que, realmente ha dicho lo que muchos pensamos: no sólo ha sido el que menos ha hecho por España (últimamente no para de repetir el nombre del país), sino que nos está hundiendo poco a poco gracias a su inacción.


"El crédito de España es muy alto, es fruto de lo que hemos hecho todos durante 30 años, seguramente el que menos ha hecho es este Gobierno, estoy dispuesto a admitirlo, pero me siento orgulloso de lo que hemos hecho durante 30 años y quito al Gobierno y a quien lo preside", José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del "Gobierno", en la sesión de control (16-6-2010).

Sacando el dóberman a pasear

Llevaban mucho tiempo callados los autodenominados “intelectuales” con la que estaba cayendo. Me resultaba extraño tanto silencio, que no echaran una manita a quien les ha estado dando tan bien de comer durante todos estos años de Gobierno. Pero al final, no han fallado. Y con artillería pesada, tan pesada que ya han avisado que esta es “la última campaña” (la denominación no puede ser más clara, por si alguien tenía dudas) sobre la memoria histórica. Para ello han tomado prestadas las vidas de 15 personas asesinadas desde el comienzo de la Guerra Civil –por miembros del bando nacional- y durante la Dictadura de Franco.

Debería darles vergüenza utilizar de una forma tan rastrera a estas personas. Desde luego, doy por hecho que las familias han dado permiso (lo contrario sería el colmo). Pero más vergüenza tendría que dar ese fomento, de una forma tan rastrera, del odio entre la gente que sufrió y sobrevivió y superó no sólo la Guerra sino también la Dictadura. Esa gente que había puesto sus esperanzas en una Democracia para no repetir lo que pasó hace ya más de 70 años. Pobres, no sabían que esos fantasmas iban a resucitar gracias, precisamente, a las personas en las que depositaban su confianza, o con las que simplemente simpatizaban.

Millones de parados, futuro incierto para otros cuantos millones, problemas de solvencia que ponen en riesgo de quiebra el propio Estado… Esos parecen temas menores cuando se trata de mantenerse en el poder. ¿Las encuestas van mal? Saca el dóberman y “pa’lante”. Y así estamos desde 1996, y todavía hay pobres que siguen poniendo en esos lemas su confianza. No les culpo, a ellos no. Sí culpo a los que, cegados por su ideología, incapaces de reconocer que se han equivocado al otorgar su confianza a mediocres ansiosos de poder, compran y reparten el odio entre gente que ni siquiera sabe que hubo una Dictadura en este país. “Shame on you”. Algún día se darán cuenta, aunque no lo digan, y se les caerá la cara de vergüenza en su casa.

Estoy cansado de oír la misma historia desde hace años. Aburren, y, por supuesto, mienten en cuanto que ocultan parte de la verdad (seguramente lo hacen por desconocimiento de la misma, lo que en realidad no sería mentir). Hace años los problemas de España eran otros, fundamentalmente trabajar por un futuro mejor, así de simple. Desde que este tipejo que dice “gobernar” llegó (que tranquilidad de conciencia no haberle votado) a La Moncloa, las cosas han cambiado.

Quien no quiera ver que este hombre está buscando cambiar la realidad simplemente negándola tiene un problema mental –por lo que es posible que llegue alto-. La agenda que ha puesto sobre la mesa en estos años en primer lugar no refleja –ni de lejos- los principales problemas de la sociedad española y en segundo lugar se ha podido llevar a cabo con el dinero que España generó en los años anteriores. No hay nada peor que engañarse a uno mismo, y cada vez hay más personas con esa enfermedad. Ese odio que se empeñan en generar no sólo les hará más infelices a ellos y a sus “discípulos” sino que no tendrá ningún resultado. Me temo que muchos han aprendido la lección.


P.D.: Los preparativos –para abandonar este querido país- me tienen bastante ocupado. Siento, por tanto, el silencio de los últimos tiempos. Espero poder actualizar el blog unas cuantas veces más antes de ponerle punto (aún no sé si final, aparte o seguido).

Reforma laboral (o "decretazo")

Lo del “Gobierno” de verdad que da pena. No sabe qué hacer Elena Salgado (conocida por algunos como vicepresidenta de Economía) para que los “agentes sociales” (presidente de la CEOE y sindicatos, vaya grupo) se pongan de acuerdo en una reforma laboral. Creo que llevamos un año como poco hablando del asunto. Un tiempo perdido en reuniones y reuniones vacías. Y empieza a ser escandaloso -por evidente- el pánico que tienen los miembros del Ejecutivo (léase Zapatero) a sacar un documento sin la aprobación de los sindicatos (en realidad les da igual la CEOE).

La última declaración en ese sentido la hacía Salgado avisando que si la cosa seguía así el Gobierno aprobaría la reforma en junio. Antes se habló de mayo. Hace unos días también avisaba el ministro de Trabajo (sin estudios conocidos según el CV de su ministerio). En una entrevista al director de ABC aseguraba que no le iba a temblar el pulso al “Gobierno” a la hora de firmar la famosa reforma. Supongo que dentro de poco el presidente dirá también algo.

Sin embargo, mucho me temo que, al final, el Ejecutivo va a tener que trabajar un poco y presentar un textito sin contar con el visto bueno de sindicatos y patronal. Y va a ser curioso. Yo no sé durante cuántos años han estado recordando que el Gobierno del PP aprobó un “decretazo”. Que esos críticos ahora estén en una situación similar no deja de ser gracioso. Igual de divertido resulta ver a Cándido Méndez con cara de circunstancias pensando la que se viene encima, o lo que queda por venir. Con todo lo que ha caído y que sólo amenace con la boca pequeña es una muestra de a qué se dedica y a qué se dedicaba este señor. Menudo papelón que se han buscado unos (rezando porque se alcance un acuerdo) y otros (rezando por no tener que manifestarse).

Para reír por no llorar. Por ser positivos, tenemos que recordar que ya se ha abierto el melón de las subvenciones a los sindicatos. Con un poco de suerte se acabarán. Quien quiera que les pague. Seguramente entonces se pondrán las pilas para defender de verdad los intereses de sus clientes (grupo en el que también se incluyen las empresas). Mientras tanto, tenemos otro mes de dimes y diretes a cuenta de la reforma laboral. Menos mal que tenemos El País que nos va informando de los planes del Gobierno, mucho mejor que leerse el BOE.

La COPE de siempre como nunca

Después de atender a los resultados del EGM no podía dejar pasar el cambio en La Mañana de la COPE que se ha anunciado este sábado 29 de mayo (con una escueta nota en el boletín de las 11.00). Como ya se venía comentando desde hace algún tiempo, Nacho Villa dejará la dirección de la franja más importante de la radio en España. El sustituto será Ernesto Sáenz de Buruaga, que vuelve a las ondas después de mucho tiempo (aún recuerdo cuando presentaba el informativo nocturno de Onda Cero). Por lo visto le han hecho una oferta que no podía rechazar.

Que Ignacio Villa se merece la pérdida del programa es algo que, creo, muchos pensamos. Creo que era a él le gustaba decir aquello de “Roma no paga traidores”. Su “no cambio” fue igual de llamativo al del PP y se ha saldado, lógicamente, con una bajada de alrededor del 50% de la audiencia de su programa. Me parece muy bien que cada uno cambie de opinión, pero la audiencia se merece un respeto y, por tanto, una explicación. En su lugar sólo ha habido insultos hacia las personas que se mantienen en el espectro ideológico que él mismo ocupaba antes. Por no hablar de las críticas y el desprecio hacia otros medios de comunicación. Un disparate.

Dicho esto, creo que también él se merecía un respeto. Pero “la COPE de siempre como nunca” ha vuelto a tratar a patadas a una persona que lo ha dado todo por la casa, y que seguramente lo seguirá dando, se da por hecho que volverá a su puesto de director de Informativos. Anunciar el sustituto dos meses antes de que termine el curso radiofónico no deja de ser un trato lamentable. Luego intentaremos justificar y decir y explicar…, obras son amores. Y no voy a tirar piedras porque paso y porque a ver quién es el primero. Pero vaya tela, vaya tela.

Es de suponer que Sáenz de Buruaga mejorará el resultado obtenido este año (empeorarlo es difícil), pero su perfil es realmente plano. Aunque una imagen nueva puede ser lo necesario. Dudo que alcance el segundo puesto, vamos, no se lo cree nadie. Las mañanas en la radio española tienen dos nombres: Carlos Herrera y Federico Jiménez Losantos. Al que no le guste que no mire, pero es la realidad. Dos personalidades propias que ofrecen “analís” (como dice el andaluz), información, opinión, y, sobre todo, buen humor, que hace mucha falta. El liderazgo de Francino obedece sólo a dos motivos: más postes para emitir la señal y manipulación del EGM.

Supongo que Ignacio Villa cumplirá un buen papel como director de Informativos. Nadie duda de su capacidad de trabajo, de hecho, el programa que ha dirigido este año era un gran informativo, pero, sinceramente era imposible que su comportamiento fuera respaldado por la audiencia. Lo mismo, creo, pasará con la cadena, que, a pesar de mejorar en aspectos económicos, todavía tiene mucho que hacer en el aspecto social. Punto fundamental teniendo en cuenta el mensaje que pretende vender.

Apasionante panorama

Mucho están tardando esas voces, autorizadas, en pedir la dimisión del presidente del “Gobierno”. Es cierto aquello de más vale tarde que nunca. Sin embargo ya es muy tarde, llevamos dos años tirados a la basura, y no está claro que vaya a tener mucho efecto. Lo último que hará Zapatero (y los miembros de su partido, incapaces de encontrar un futuro mejor que los escaños del Congreso) será presentar su dimisión. La única posibilidad pasa por unas mociones de censura o de confianza difíciles de ganar para la única alternativa de Gobierno real.

Mientras tanto “sálvese quien pueda”. Aunque, por suerte y por desgracia, la política económica está siendo dirigida desde Bruselas (“shame on you”), queda mucho por ver. Con los recortes del déficit acabarán también las ayudas que hacen más llevadero el paro a casi cinco millones de ciudadanos. El cierre del grifo a los ayuntamientos acabará con las esperanzas de cobro para numerosas empresas (no piensen en quemarse a las puertas porque no sirve de nada). Y la reforma laboral (dos años hablando de ella sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza) tardará un tiempo en obtener efectos positivos.

Así las cosas probablemente nos quedan dos años de ridículo y sectarismo, actividades que aplauden vacuos jóvenes y no tan jóvenes parados por las calles de nuestro país. Lamentable ver al personaje que preside el “Gobierno” tomar medidas rechazadas durante años (o incluso días antes de anunciarlas) y pretender engañar a los ciudadanos con la excusa de las “circunstancias”. Lamentable también ver el vacío de la masa comprando propaganda (odio enterrado –y firmado ese entierro- hace años por quienes de verdad lo sufrieron), y lo que les echen. Porque para una parte de la ciudadanía lo realmente importante es la ideología. Así van y nos llevan con eslóganes obsoletos. Único trabajo que ha hecho bien este “Gobierno” y que ya lo hizo en la oposición, agitar a la masa, “nos conviene la crispación” (“shame on you”). El problema es que para eso, para conseguir el objetivo final, se agita lo que haga falta. Y la masa, por supuesto, se deja.

Debe ser muy duro, y quiero pensar que las encuestas no lo reflejan realmente, sentirse estafado, mentido, por la persona que uno voto. No se preocupen, aquí no hay mentira, simplemente ignorancia. Sólo hay que ver las declaraciones de Zapatero (sobre Italia y Francia, sobre el patriotismo, sobre las cifras del paro, sobre las salidas de la crisis, sobre los no recortes sociales) para darse cuenta de que este señor creía realmente lo que decía. Sí, no han votado a un mentiroso sino a un incapaz muy sectario, y ánimo, que el resto de Europa ya se ha dado cuenta de ello.


P.D.: ¿Serán capaces de cobrar por ir al médico?

Éxito diplomático

Se ve que los logros de ZP en cuestiones diplomáticas traspasan fronteras. Hacía tiempo que no dejaba nada del NYTimes, así que aquí va un artículo sobre la cumbre UE-Sudamérica que se ha celebrado estos días en Madrid.


Spain’s Luster Dims at E.U.-Latin American Talks